[ 導讀 ] 相信從事物聯網行業的人們現在對"中國電子學會物聯網專家委員會"已經耳熟能詳，自2010年首屆中國物聯網大會以來，該機構正式對外發聲，隨后便一發不 可收拾。

       編者按：相信從事物聯網行業的人們現在對"中國電子學會物聯網專家委員會"已經耳熟能詳，自2010年首屆中國物聯網大會以來，該機構正式對外發聲，隨后便一發不 可收拾。兩年來，在國內無論是民間還是官方的會展論壇均可以看到物專委的名字和來自該機構的專家身影，為物聯網產業吶喊，為企業的盲目狂熱降溫，而這正是 物專委的魅力所在，這里幾乎集聚了中國物聯網行業的所有重量級專家。如今由中國電子學會物專委舉辦的中國物聯網大會已經堪稱物聯網行業的"達沃 斯"，2012年的大會也將在4月如期舉行，作為物聯網業界備受矚目的"千人大會"重要組織者，作為中國物聯網產業發展的觀察者與思考者，她如何看待物聯 網？如何看待國家政策對物聯網產業發展的作用？如何看待物聯網時代的企業競爭？國脈物聯網副總編輯唐鵬有幸獨家專訪了中國電子學會物聯網專家委員會副秘書 長王新霞。

中國電子學會物聯網專家委員會副秘書長 王新霞

       · 我們沒有趕物聯網的時髦，只是厚積薄發

       國脈物聯網：感謝您能做客國脈物聯網。據我們觀察，在物聯網領域，中國電子學會與其他協會組織相比是風頭最健的，為什么會如此關注物聯網？

       王新霞：中國電子學會的主管部門是工信部，是成立了50年的老機構，做事風格比較務實。我們一般對外不敢稱"專家"，也談不上是"專家"，但是為專家服務，我們會是做的比較專業也比較到位。一直以來，中國電子學會在物聯網產業領域的定位是政產學研應用公共服務平臺，權威的專家網絡是我們最核心的發動力。因為有50年的歷史，所以電子學會做起事情來就不是依靠一時沖動，而是穩中求進。所以在很多時候我們稱不上"新銳"，不是那么趕潮流，我們講究的是"順水推舟，水到渠成"。現在看起來，我們都趕上了云計算和物聯網這波浪潮，但實際上我們在這些領域已經有了很多年的積淀。

       國脈物聯網：中國電子學會物聯網專家委員會誕生的背景是怎樣的？

       王新霞：2009年8月，我在微博上到看《中國電子報》有篇關于物聯網的報道，當時我就把鏈接發給陳楓（物聯網專委會秘書），我說你看這個東西很有意思，電子學會很適合在中間做些事情。因為電子學會是一個"集大成者"，無論是計算機學會還是通訊學會都只是關注其中一[FS:PAGE]塊，唯獨電子學會它能跨越整個產業鏈，而且第八屆理事會在吳基傳理事長和劉汝林秘書長帶領下，非常關注產業最新發展趨勢和動向，強調中國電子學會對產業的推動和影響。所以當我向學會領導匯報要成立物聯網專委會時，他們都覺得我的想法非常對路。

       我還記得我們2009年11月去拜訪北京郵電大學楊放春副校長時，心情真的十分忐忑，因為我們那時的確是外行，當然現在依然外行，雖然天天在電子學會待著，能有和很多院士學習溝通的機會，但實際上"物聯網"這個字沒有人能解釋清楚，到目前為止定義還是模糊的，雖然官方會有一個定義，但很嚴格的學術角度的定義是沒有達成共識的。我們當時完全不清楚物聯網專委會能干什么，但是我就是覺得這個事情很有意義，既符合學會的宗旨和工作方向，又可以將學會傳統的資源積累發揮出能量。目前我們專委會的所有專家，至少80%是我們面對面專門拜訪和請教過的。

       · 我們不做物聯網的領導者，只是順勢而為

       國脈物聯網：這些專家和物專委之間的合作關系是怎樣的？物專委與中國電子學會的關系是怎樣的？

       王新霞：電子學會是一個全國性法人社團，掛靠在工信部，專家與學會的合作都是公益的。物聯網專委會實際可以看做是電子學會物聯網分會的前身。因為電子學會是作為民政部注冊的社團組織，工信部是我們的行政主管單位，同時又作為工程類的工科學會，科協算是我們的業務主管單位。

       從學會的角度，我們做事不會趕潮流，因為學會這個機構的特點就不允許趕潮流，它不會因為這個事情是個熱潮，就去往自己身上貼標簽，但同時學會做事情一定要適應產業發展的趨勢，你肯定要順著趨勢走，在某種程度上引領趨勢，不能說是主導，我一直認為產業的發展是有它自身的起伏和脈絡，有它自己的生命周期。電子學會絕對不是這個生命周期的一個領導者或是一個發動機，我們是順勢而為，在這個過程當中發揮我們核心是作為一個學術團體，現在講產學研結合，學術和產業是分不開的，所以我們就搭建這樣一個平臺。

       這兩年我參加了無數的物聯網會議，2010年做完中國物聯網大會，無論是學會的領導還是專委會的委員們，還是我們所影響的企業，還包括一些兄弟單位，他們對這個會的認可度都很高。我那個時候受[FS:PAGE]寵若驚，因為我不知道，做完物聯網大會之后竟然能夠得到這么高的評價。但是私底下我們是很忐忑的，因為我們最清楚我們的軟肋在哪。我記得非常有意思的是，做第一屆大會的時候，當時全國人民很多還不知道"物聯網"這三個字怎么寫，甚至在一些欠發達地區的主管領導都認為物聯網就是物流網。當大家對物聯網的理解還處在這個認識層面上時，鄔賀銓院士就提出物聯網現在是虛熱，須要降溫，我們非常認可這種態度和理念。

       國脈物聯網：目前電子學會有多少會員企業，運營模式是怎樣的？未來是否會調整？

       王新霞：這個數字我說的不權威，具體數字應該問我們學會組織部。物聯網專委會現在大概有四五十個專委會成員，全是以企業身份申請，大概30%是目前大家都耳熟能詳的，40%是散布在各個行業，剩下的一些現在可能還是"名不見經傳"，但實際上真正影響企業的面肯定不止這些，有很多企業我們也在調整，因為專委會能容納的量很有限，將來可能設立各個行業的推進小組或者工作推進委員會，比如我們正在籌備成立的車聯網工作推進委員會、物聯網人才培養工作推進委員會等。

       運作模式也會有改變，如果不改變的話，我們還永遠只能做一個平臺，不過我還是非常認可電子學會作為平臺的理念。將來會有一些實體，比如針對車聯網、物聯網信息安全等，在組織層面上會作為電子學會下屬的推進機構，然后會有一些投融資的合作，當然這要看時機。

       · "物聯網"是一個階段性描述，生蛋的雞還是那些雞

       國脈物聯網：您是怎么理解物聯網的？對當下的一些"行業亂象"有什么看法？

       王新霞：我覺得所謂的物聯網一定跟我們的年齡沒有關系，不能因為我們年輕就認為物聯網是一個新詞。信息化已經多少年了？我個人認為，物聯網只是信息化發展過程當中一個階段性的描述，至于這個階段是20年還是50年我們不知道，這是我一直以來的觀點。許居衍院士在2011年10月20日的蘭州的首屆中國車聯網大會上提到，"物聯網是人類社會的一個終極的原景目標，永遠不能實現"。它就是未來的一個描述而已--未來信息化的愿景描述，我非常認可老先生的觀點。

       2010年我們舉辦的第一屆中國物聯網大會提到要"降溫"，其實那個時候物聯網[FS:PAGE]還沒有大熱起來，但大會結束后你就發現，2010下半年中國物聯網的熱潮就已經勢不可擋，2011年就完全到高燒的狀態，當抵達巔峰狀態后就可能要開始階段性的調整了。

       這些年參加了那么多會議之后，我可以感覺到大家的盲目，我不知道這是一場什么樣的盛宴，我經常能看到很多唾沫橫飛的演講，聽到很多豪言壯語，看到各種莫名的興奮和迷茫。我心想這個市場難道真的有這么瘋狂嗎？真的會有多少"萬億"嗎？我不是做咨詢的，數據方面我沒有發言權，但基于電子學會這種學術團體的視野來看，我不認為這個世界真的是他們表現的那樣。這些年我參加了石化行業、煤炭、智能交通、信息安全、RFID等各種各樣層次不一的活動，有多少家企業敢拍著胸脯說我就是完全意義的物聯網企業？不是！絕大多數是貼標簽貼出來的。但我覺得這不是壞事，在一個事物的發展初期，這些現象都無可厚非。

       2011年底，我在中關村物聯網聯盟的年會上作為代表發言的時候，我說物聯網就是一個階段性的描述，在座各位企業界的朋友你們已經在這個行業耕耘了很多年，所以物聯網這股浪潮才能被你們趕上。我對于這兩年之內注冊的很多所謂的物聯網公司的發展前景比較懷疑，當然，假如基于一個很強大的產業集團，或者有很獨特的行業優勢，那還算靠譜。如果你說你的物聯網公司在兩年之間純粹意義上的"橫空出世"，我覺得那就是件非常搞笑的事情，實際上你可以看到，生蛋的雞還依然是那些雞，生不出來的往往叫得越豪邁。

       · 物聯網行業組織要少去嘩眾取寵 盡量踏實做事

       國脈物聯網：物聯網在國內被提出以來，很多物聯網聯盟、協會等行業組織噴涌而出，給人一種"過度繁榮"的幻覺，作為其中的一員，您有什么看法？

       王新霞：這些年，我們碰到了很多名義的聯盟和協會，各有來頭。我一般都會首先問貴單位掛靠在哪，主管單位是誰，核心牽頭人是誰？然后我大概就能判斷是李鬼的可能性有多大。但是我覺得沒關系，這個行業大家都想擠進來，說明這是個好事，說明我們的投入，我們的堅持，我們的關注不是錯的，這不是個冷門，說明這個事情至少是有意思的，有價值的。

       同時，這么多聯盟、協會等組織進入這個行業，我也覺得特別開心。當時籌辦第一屆中國物聯網大會我比較忐忑[FS:PAGE]，第二屆的時候我心里面就比較堅定，然后到第三屆的時候，雖然壓力也很大，全國各地免費的會太多，我們得思考我們的核心競爭力是什么？但是我們還是比較自信的，因為中國電子學會物聯網專委會舉辦的活動品質是有口碑的。我們主辦物聯網大會的目的很單純，只是希望每年有一次真正意義上的行業聚會，第一屆的大會主題比較空泛，叫"物聯世界"，第二屆的大會主題叫"行業應用"，我發現當我們提出這個口號后，全國很多物聯網會議都是這個主題。

       國脈物聯網：您如何看待目前國內物聯網產業聯盟這類群體的生存狀態？

       王新霞：目前物聯網行業組織主要分三類：第一類是完全依托政府職能而存在的，像一些地方的產業聯盟就是經信委下面的一個機構，就是政府職能的兩塊牌子一套人馬，它的運營狀態就和政府機關是一樣的；第二類是作為社團組織在經營，廣州深圳比較典型，目前在我們國家，這類提供第三方服務的機構還不夠多，但我認為這種組織經營模式會是趨勢。我對物專委的工作還是很有信心的，這類機構不是太多了，而是太少了，因為你并沒有滿足這個行業絕大多數潛在用戶的絕大多數需求，作為獨立社團組織存在，這是符合業界規律的一種形式；第三類就是類似物專委這樣的機構，在某種意義上來說，它介于上述的兩者之間，這和機構的性質有關，都要遵循官方的組織管理，同時我們又是政府職能部門，所以更有活力和社會化的一面。對于物專委目前的現狀，我們希望未來一些分支機構落地到各行業，國內類似NGO這樣的組織太少，所以我看大家都蜂擁過來，覺得不是件壞事。我更希望大家以這種健康務實的理念，真正推動物聯網產業的發展。

       與一些業內的朋友交流，他們都說覺得專委會太低調，但其實我們是務實，我希望以這種務實的理性態度來幫助這個產業往正面、健康的方向去發展。出席各種會議和活動，與各種來路的人交換名片，在觥籌交錯中總是覺得沒有太大意思，我覺得既然你是從業人員，那你就踏踏實實的去推動它，不要去玩花樣，不要去嘩眾取寵，不要為暫時的一杯羹損失自己的名譽。

       · 大型企業（壟斷企業）與中小企業在物聯網領域不存在競爭

       國脈物聯網：物聯網十二五規劃發布了未來重點關注的九大領域，針對業界討論較多的熱門行業，物專委下一步是否會介入，[FS:PAGE]以何種方式介入？

       王新霞：我還是在想電子學會真正能生根的行業有哪些？真正切入的行業有哪些？真正能夠影響的行業有哪些？當然，你能影響和生根的行業一定是我們認可的物聯網前期有所作為和突破的行業，現在大家能所公認的就是智慧城市和車聯網，別的也都有，但目前還看不到一個很明確的發展趨勢。

       我們一直在跟信息安全、智慧醫療、安全生產監督等各種各樣行業專家在交流，他們都愿意和電子學會物聯網專委會深入合作。他們說目前看物聯網就是霧里看花，知其然不知其所以然，然后我要告訴他們，很多專家都這么認為，您這么看就對了。這個"所以然"在哪？都在行業應用里。所以我必須要和各個行業去溝通，就是這個道理，要不然物聯網稱不上物聯網，物是什么，就是各個行業的具體應用。

       國脈物聯網：您對目前行業內正在發展物聯網的企業有哪些意見或建議？

       王新霞：無論你做哪個行業，態度一定要踏實。鄔賀銓院士希望電子學會這個平臺能夠發出相對理性的科學家的聲音。尤其像物聯網，政府的支持是必不可少的，我們一直以來在跟工信部、發改委，保持密切溝通和互動。我覺得一個行業的發展一定不要被表象所左右，機會肯定是有的，你的堅守在哪你的機會就在哪。我們傳遞的一定是一種堅守的態度，絕對不是一場盛宴的幻覺。雖然大浪淘沙，會帶來各種各樣的東西，我們一定有理性和冷靜的態度去看待，幫助這個產業健康成長，電子學會的力量是有限的，任何一個機構的力量都是有限的，但是我希望能夠把我們有限的力量都能夠以這樣的態度和理念來助推行業健康發展。我一直都很認可國脈在物聯網領域做事的態度和理念，你們每周發布的電子期刊我都會看。

       微博上很多人問我，要進入物聯網產業，請你給我一些建議，我一般都會告訴他：抱歉，我沒辦法回答你這個問題，因為所謂的市場機會，并不是你一腔熱血就能抓住的，你可能會有很硬的"關系"能蒙到一點點錢，但這沒有意義。

       國脈物聯網：您怎么看待物聯網企業之間的競爭？未來大型企業（以及壟斷企業）與中小企業在物聯網領域是否會形成你死我活的競爭關系？

       王新霞：作為中小企業，希望在物聯網產業發展過程中能夠有自己的一[FS:PAGE]席之地，首先得把自身的主要業務經營起來。你要相信壟斷行業的主業不是信息化，前期是合作還是對抗，這是戰術問題，取決你的人脈與資源。我們在與一些壟斷機構的信息化或物聯網部門溝通的時候，實際上他們也很困惑，因為他們是作為集團主業之外的機構（當然電信公司要好一些），但他們在其間的位置很尷尬，比如車聯網、智慧醫療、智慧家居的專家落戶在一個企業中，感覺很弱勢，因為不是盈利的主流，僅僅提供內部服務或者以此拓展一些新的服務和業務。這些就是中小企業的機會，任何一個行業都是這樣，這個過程中它們左右為難的地方就一定是你的機會。

       · 物聯網不是權貴的樂園，只是創業門檻在提高

       國脈物聯網：政府在推進物聯網方面是設立示范區，建產業基地、產業園、建設示范工程，而民間很多企業只是一個在單體應用上發展業務，我們也了解到目前國內一些企業對物聯網實際是在"望梅止渴"，當下對企業而言，國家政策和真實的商業機會之間會不會有矛盾？

       王新霞：國家對任何一個產業的支持都是這個規律，物聯網它是信息化發展到一定階段，到了"物聯網"階段，它希望有一些示范被大家看到。現在我們和專家在溝通，物聯網的突破一定會有一些類似百度、淘寶這樣的"神奇小子"出現，一定會像現在移動互聯網那么火熱，而移動互聯網在某種意義是物聯網的一個大的分支。所以政府的套路和物理網企業的機會不能叫矛盾，這就是政府的套路。那么民間的套路有民間的特點，任何一個產業它首先一定是單點突破，因為是企業的核心是要盡快實現市場價值，所謂市場價值就是盈利，有一個很好的現金流，一個可預期的市場占有率，所以這一點都不矛盾。

       我覺得在這種扶持的過程中，任何一個行業的弊病都必然在物聯網行業得到重現，這個不是我們能左右的，但我覺得就是它不能算是矛盾，怎么樣做到在某一個點相遇，我想一個好的行業平臺對雙方都會是一個幫助。

       我和何小慶老師有一些交流。何老師有一個觀點，認為"互聯網是草根創業者的天堂，物聯網是權貴的樂園"。我不是完全認可。互聯網文化宣揚自由、交流的無邊界，和整個國家經濟生活息息相關，才催生了那么多的草根創業者，產業發展的核心趨勢是不會變的。對于物聯網而言，它可以說是信息化從業者的樂園，但不再有像[FS:PAGE]互聯網純草根創業那樣的氛圍，機會在壓縮，門檻也在提高。

       國脈物聯網：現在國內已經有不少物聯網示范園區或產業基地被國家授牌，而據我們了解，有些示范區可能只是在ICT類的園區上加一塊招牌，名不副實，您如何看待這種現象？

       王新霞：首先我不知道政策的脈絡和政策出臺的前因后果，但是我覺得既然政策出臺的話，很重要的是依托已有產業集群，國家給不給你這個牌子，一定是根據已有的產業基礎，這是第一位的，所以實際上算是國家對各個地方信息化這么多年發展結果的一次中期評價；第二，從地方政府經營的角度，無論是物聯網產業園區還是生物科學、集成電路產業園區，落地后總會有很多結合，一個是地方政府訴求，還有一個是項目經營者的核心需求，另外就是地方主管領導的要求，三力結合作用出來的綜合需求。綜合之后肯定就會呈現出區域性差異，有的以房地產打前站，有的以高新區招商引資打前站，不一而足。。

       國脈物聯網：您覺得物專委在中國物聯網產業發展進程中應該或可以起到怎樣的作用？

       王新霞：我希望我們一直以同行者的形象，感召整個行業，我想我們會更多的凝聚和團結越來越多的行業組織與機構，形成一股推動中國物聯網產業健康恒久發展的合力。

       后記：大概在2009年10月，那時國脈物聯網剛剛上線，在國脈的會議室里，我看見王新霞女士第一次談及"物聯網"，那時中國電子學會物專委還沒有多少人知 道，"物聯網"在國內剛被提出不久，很多如今在各種公開場合拋頭露面的"專家"和企業那時正在四處尋租各種光鮮的"軀殼"和進行著所謂"傍大款"的合作。 這些年見慣了那些定格在數碼相機里的虛榮與填寫在肥皂泡上的產值，也聽慣了那些鏡頭前的豪言壯語與論壇上的所謂"炮轟"，而真正客觀審視這個行業的人寥寥 無幾。對物聯網而言，王新霞女士可以說是一個沒有小我利益的批判者與懷抱滿腔激情的踐行者，熱愛這個行業，但一直很謹慎的保持批判精神，目睹行業亂象，卻 始終如一地保持著前行和堅守的信念。2個多小時的采訪讓我相信，這個行業至少并不都是"瘋子在給瞎子領路"，畢竟還有人在心無旁騖專心致志地修路。在幾近 瘋魔的媒體輿論鼓噪下，這令人欣慰。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。