[ 導讀 ] 為了解釋這個問題要從射頻識別在我國的縱深發展的過程說起。這個過程可以歸納為四個階段：(1)射頻識別;(2)近場通信;(3)射頻通信;(4)無線互聯。

　　為了解釋這個問題要從射頻識別在我國的縱深發展的過程說起。這個過程可以歸納為四個階段：(1)射頻識別;(2)近場通信;(3)射頻通信;(4)無線互聯。

　　1、射頻識別(RadioFrequencyIdentification)

　　射頻識別(RFID)技術是基于應答器以及讀寫機具配套使用的一種自動標識和識別ID的技術。利用射頻的原理儲存和傳遞ID信息。后來推廣到“電子錢包”已經超過了單純ID識別的目的，但是習慣上很多人還稱之為射頻識別。經常被稱為“標簽”的東西實際上是“應答器”(transponder,也有譯作“傳輸邦”)”，其作用是存儲ID和應答來自閱讀器的ID詢問。應答器有兩種基本封裝形式，一種是為人員所利用的證卡形式，另一種是為物品作標識用的標簽形式。

　　以上就是早兩年對RFID的認知狀況，在中國并沒有把作為物品標簽使用的RFID和作為人員使用的證卡分離開來，都統稱為RFID。

　　對于射頻識別界定得最完備的技術是EPC(ElectronicProductCode)，EPC再清楚不過地提出將RFID用于標識物品。

　　2、近場通信(NearFieldCommunication)

　　近年來，近距離通信(NFC)的概念開始在中國得到認識，才對射頻識別和近場通信這兩者的不同開始有所了解。將NFC從RFID中分離出來是對RFID認識的提高。

　　我們知道，作為證卡應用的時候一般使用高頻(HF，13.56MHz)，而且證卡與讀寫器之間的距離必須設置在2-3公分之內。只有當持卡人有消費(支付)和被認證(身份)的意識時，才會把證卡放在讀寫器可讀取的這個小范圍內，所以2-3公分的距離(近場)具有法律意義。如果在安裝時將這個讀取范圍調大，可以反復收取乘客的費用，不論有意與否都是違法行為。

　　3、射頻通信(RadioFrequencyCommunication)

　　從原理上講，低頻和高頻是利用電磁感應傳遞信號的，而超高頻是根據電波方式來傳遞信號的。高頻既然可以視為“通信”，超高頻或微波甚至低頻都是通信，即這種基于應答器的射頻技術都是通信——射頻通信技術。我們講的射頻通信是短距離的，與那種遠距離通信例如手機、電視、收音機的通信不同。

　　利用射頻作短距離通信的技術還很多，除了上述RFID、NFC之外還有BlueTooth、ZigBee、WiFi、UWB等。他們之間還可相互補充，還可以派生出新的邊緣技術來。

　　總之，NFC和EPC可以說是射頻通信的兩項技術。它們的不同在于應答器的結構不同。其他技術都有其相應的硬件部分，也可以同樣稱為應答器。

　　4、無線互聯(WirelessConnectionandNetwork)

　　通過射頻技術，兩個裝置之[FS:PAGE]間可以互聯，例如閱讀器和應答器之間、應答器相互之間，成為P2P的互連方式。這種配套的應答器內部裝有無線互聯的網卡，就可以控制家電。例如，具有WiMax(無線網卡)功能的手機可以不通過移動運營商的系統實現在社區內或本地區的通話，從而可以避免移動運營商的高額收費。當發生地震等自然災害、移動系統無法正常工作的情況下實現這種無線互聯式的通話更具有排災解難的意義。上述P2P的意義在于“去中心化”，在很多局域的情況下是無所謂中心的，去掉這個“收費”中心可以節省成本，還可以減少廣域電波資源的浪費。

　　2個以上的裝置也可以實現互聯組成網絡，例如自組織網。應用自組織網的ZigBee可以對倉庫進行透明化管理。同時，在網絡的節點上如果設置了傳感器，這樣的網絡就成為無線傳感網絡(WSN)。為了識別節點可以為節點賦予編碼，所以即便是WSN，也可以廣泛地理解RFID。因此上述射頻識別、近場通信、射頻通信和無線互聯的4個階段之間沒有明確的界限。

　　隨著上述四個階段的逐步推進，我們對于最初階段的RFID逐漸過渡到無線互聯的一個演變和進化的理解。這個過程的關鍵在于“通信”。只有把RFID、NFC等都理解為“通信”，則這個深化發展的過程就不言而喻。

　　RFID的本意在于用射頻的方法自動檢測應答器所標示物品的ID，但是NFC與此不同，它是在讀寫器和應答器之間直接進行信息交換的，例如公交卡幫助公交車向持卡人自動收費。手機也可作為電子錢包代替公交卡的功能實現NFC的小額支付。也可以內置讀寫器進行防偽。當手機實現無線互聯的時候，也可以實現同樣功能，不過利用的是另外一種技術——由WiMax的無線網卡。也就是說實現小額支付有NFC和WiMax兩種方法。但是兩者的實際意義不同。NFC實現通信的雙方分別是讀寫器和應答器，用于支付時，應答器在使用者手中，當應用于防偽時閱讀器在使用者手中。但是當使用無線互聯WiMax手機的時候，不論是用于支付還是用于防偽，使用者雙方是完全對等的，不要做雙方位置調換。

　　回顧數年前把“射頻識別”的存在比作“泛在”顯然有點牽強，真正泛在的應該是“無線互聯”，這是因為后者包含著前者，而且比前者的存在來得更廣泛。

　　結論

　　(1)RFID、NFC都是射頻通信，都是物聯網的基礎技術

　　(2)射頻通信是一種近距離通信技術，可以加大對局部射頻資源的利用。

　　(3)無線互聯可實現P2P，體現了“去中心”的趨向，這對于降低通信成本、提高質量、節省射頻資源有重要意義。

　　(4)無線互聯包[FS:PAGE]含了射頻識別，而且比射頻識別更“泛在”。

　　(5)認識的深化是推動產業的動力，以射頻識別和近場通信為“龍頭”，帶動射頻通信和無線互聯應該成為我國射頻近距離通信技術發展的方針。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。