物聯網企業過多是中小企業，這已引發對物聯網產業是否會出現“賺快錢”模式、曇花一現的擔憂。

    “物聯網發展3年基本靠政府驅動，如果不轉為市場驅動，就會缺乏后勁”，不少與會人士發出警告。但更實際的問題是，物聯網企業過多是中小企業，這已引發對物聯網產業是否會出現“賺快錢”模式、曇花一現的擔憂。

    樂觀預測遭潑冷水

    曾任中國工程院副院長的中國工程院院士鄔賀銓近日給物聯網潑了盆冷水，他說，“中國是目前世界上最重視物聯網的國家，但很多地方大力推進物聯網產業的做法似乎還停留在概念層面，因此出現了一些過熱的苗頭，需冷靜對待”。

    物聯網是我國與國外基本同步發展的一個產業。根據工信部的不完全統計，我國2010年物聯網市場規模接近2000億元，初步具備了一定的技術、產業和應用基礎，呈現出良好的發展態勢。

    不過，越來越多的話題集中于各地政府龐大的物聯網產業基地規劃和巨大的物聯網產值預測。曾經有業內專家稱，未來3年內中國物聯網產業將在智能電網、智能家居、數字城市、智能醫療、車用傳感器等領域率先普及，預計將實現約3萬億的總產值。

    一些關于物聯網的報告或分析也經常認為，“物聯網”是繼計算機、互聯網之后世界信息產業發展的第三次浪潮，將是下一個萬億級的產業。

    從目前的2000億元到3年后的3萬億總產值，大多數人會認為這種預測數字如兒戲。前述的鄔賀銓的擔心顯然也是有道理的。

    當然，也有人提出，關鍵是物聯網該怎么算?簡義的物聯網產業只能算與傳感器終端及傳感器網絡、軟件等產業，廣義的算法可能把物聯網所服務的行業產值都算進來。比如智能醫療與物聯網有關的原本是里面的傳感設備，但如果把用戶的3G流量套餐費等都算成產值，那自然產值就顯得很大。

    物聯網產業99%是小企業

    “目前物聯網終端設備企業主要是創業型企業，他們很有熱情，靈活度也高，但整個行業缺乏華為、中興這樣的大企業，”中國聯通物聯網辦公室主任馬彥就認為物聯網設備缺乏龍頭企業是個缺憾。

    根據工信部之前發布的某國家傳感網創新示范區發展規劃綱要中提到的我國物聯網國內外的發展現狀，其中也指出，“我國物聯網發展處于起步階段，存在核心技術和產業基礎相對薄弱，系統[FS:PAGE]集成服務能力和應用水平較低，產業小而散、缺乏龍頭骨干企業，信息安全存在隱患，面臨行業壁壘與資源共享的體制困境等問題，急需加以解決”。

    事實上，我國物聯網產業尚處于初創階段，標準、技術、商業模式以及配套政策等還遠沒有成熟。

    根據業內相關人士的透露，在全球物聯網標準化制訂方面，中國部分領域是領先的。在WG7組織里面，目前，中國、韓國、美國、德國4個國家主導制訂，中國享有很大的話語權。

    另外，我國物聯網基本標準體系已經形成，我國傳感器網絡標準工作組已成立13個項目組，成員單位已達115家。

    國家物聯網基礎標準工作組中標識、安全、架構3個標準工作組已全面啟動。尤其是在物聯網國際標準化組織中，共有35個成員國參與物聯網國際標準的制訂，我國擁有過半的主編輯席位及聯合主編輯席位。

    據悉，我國物聯網基本標準體系由多個行業百余家企業共同參與，但是主導者基本全部為中科院、中國工程院的專家，缺乏電子業、通信業的巨無霸深度參與。

    這與TD-SCDMA等產業不一樣，在TD-SCDMA產業領域，盡管工信部牽頭組織制定TD-SCDMA的相關標準，但實際上在各個標準組織里，來自中國移動、華為、中興、大唐、普天、展訊、聯芯等各大企業的研發人員占了大多數，這使得該3G標準的產業化速度很快。

    傳感器終端瓶頸未突破

    華為、中興等電信巨頭在云計算方面投入了巨大力量，但為何在物聯網領域卻介入較少呢?業內普遍認為，主要是市場規模并未做大。

    國物聯網研究發展中心主任葉甜春認為：全球物聯網都還是處于初級階段，物聯網盡管在智能家居、智能交通等領域都有了一定突破，但還沒有大規模進入消費領域，百姓日常生活中的真正物聯網特征還沒有顯示出來。

    中國聯通物聯網辦公室主任馬彥則表示，物聯網產業還需在發展中完善。首先，市場分散且規模有限，規模化和標準化還未形成，物聯網技術應用成本高。其次，還未形成縱向和橫向的專業化分工，導致交易成本很高，資源無法高效整合。

    馬彥說，現在物聯網終端設備主要是創業型企業，雖然熱情度很高，但技術底蘊不強，資金有限，所以難以取得產品的革命性突破，比如傳感器終端一直體積很大，不實用，但這個瓶頸未突破。