無標準、無規模的國內物聯網產業仍處“蹣跚學步”階段，電信運營商只有堅持自身優勢并加快轉型，才有可能打開產業井噴的“閥門”。

　　一輪接一輪的物聯網熱潮，不但引發各地政府的頻繁跟進，更不斷挑動著產業界的敏感神經，物聯網板塊的股價一路飚紅仿佛“山雨欲來”。工業和信息化部泰爾研究所郭亮表示，政府主導下的物聯網目前有著良好的政策環境，加上產業鏈的大力推動，其被資本市場看好也在情理之中。

　　游資走向固然可以作為行業發展的風向標，不過資本的逐利本性也決定了其無法規避自身的短視與虛浮。多位專家指出，中國物聯網產業仍處于市場培育期，要想成為下一個萬億級產業還需邁過多道坎。

　　五大環節

　　目前業內普遍把物聯網從技術角度分為感知層、傳輸層和應用層，不過產業鏈的劃分并不與之一一對應。郭亮認為，物聯網產業鏈包含終端(含傳感器芯片)、網絡、應用開發(含軟硬件設備)、系統集成和用戶五大環節，這與記者從其他渠道了解到的劃分方法并無太大出入。

　　據悉，目前公認的比較成熟的環節當屬運營商掌控的通信網絡，但郭亮同時指出，帶寬資源不足是目前亟待突破的瓶頸。近來，中國電信和中國聯通紛紛提出寬帶提速戰略，大力建設和規劃3G及4G網絡，顯然物聯網也是原因之一。

　　與相對成熟的通信網絡相比，物聯網產業其他環節則更顯薄弱。郭亮以終端產業為例對記者表示，目前由于終端缺乏標準，導致無法規模生產，使得RFID芯片等成本一直居高不下，影響推廣。

　　清華大學儀器科學與技術研究所所長王雪更直言，目前在傳感器技術領域我國尚無話語權。“我國的傳感器芯片，從技術到制造工藝，都落后于美國等發達國家。”王雪向記者解釋，“傳感器是物聯網的基礎，沒有它，物聯網就是無源之水、無本之木。”

　　據記者了解，像傳感器節點的供電、組網、保護等技術難題目前均未解決，更遑論產業化。中國計算機學會傳感器網絡專業委員會秘書長崔莉曾對記者表示，雖然我國已有不少小規模的傳感器應用范例，但距離大規模行業應用，還面臨很多技術挑戰。

　　此外，因終端標準不同、應用開發成本高、用戶需求多樣化，也使得目前的“應用開發等同于集團客戶信息化。”

　　圍繞系統集成商構建

　　中國移動無錫物聯網研究院肖青告訴記者，物聯網產業現有的產業鏈構建基本圍繞系統集成商，系統集成商從用戶需求開始，一步步整合資源完成項目建設。“缺乏標準和規模使得系統集成商基本處于純投入狀態。”肖青表示。

　　郭亮對于系統集成商目前的資金壓力同樣表示擔憂。“由于市場沒有打開，用戶處于觀望階段，使得系統集成商融資困難。”

　　根據郭亮的研究，目前市場仍處于客戶培育和認知階段，大量的物聯網應用諸如旅游、物流、交通領域的監控、定位等只能稱為M2M。“只有打開個人和家庭市場，物聯網產業才能真正獲得紅利。”

　　肖青在分析物聯網和互聯網的發展異同時也指出，物聯網的發展脈絡可以參照互聯網——從無序到有序，從分散到規模。不過他認為，與互聯網時代個人應用為王相比，物聯網時代的應用更多集中在專業客戶和行業客戶，“相對而言創新型小公司門檻將變高。”

　　運營商的角色

　　面對著物聯網時代可以預見的巨大蛋糕，把控著通信網絡的三大電信運營商，已不再滿足于互聯網時代管道工的角色，紛紛在無錫建立物聯網基地，并向各地政府頻頻示好，牽頭當地的物聯網示范工程。

　　郭亮認為，電信運營商在物聯網時代可以扮演兩大角色：一是做產業鏈組織者。“運營商的優勢在客戶資源和運營支撐平臺。”郭亮表示，“兩大優勢使得運營商可以在產業鏈中充當組織者的角色。”

　　據悉，業務支撐平臺標準不統一也是目前物聯網產業的制約因素之一。所以統一運營、統一計費也成為運營商切入物聯網產業的重要機遇。

　　另外一個角色則是做服務提供商，這與目前三大電信運營商的轉型目標一致，在未來物聯網產業鏈中類似于系統集成商的角色。

　　在肖青看來，物聯網產業要想發展必須要有規模，一旦形成規模，就是運營商的機會，“沒有規模就沒有優勢”。他以中國移動GSM的發展歷程為例向記者解釋，2G時代發展的5億用戶是中國移動能夠取得今天成就的基石。

　　不過，無論是哪種角色，業界對電信運營商能否勝任一直質疑不斷，體制問題是爭議的焦點。有專家直接“炮轟”三大電信運營商“主業都做不好，還能做別的事情？”

　　郭亮認為運營商“船大難掉頭”是不爭的事實，體制問題需要時間慢慢改變。他建議，當前運營商仍要下功夫做好主業，練好內功，才能在未來物聯網時代的競爭中站穩腳跟。

　　鏈接

　　2700億美元

　　據研究機構iDate估計，2010年全球約有1億9千萬機器設備通過物聯網連接和共享信息；全球M2M市場總額將增至2700億美元。