[ 導讀 ] 隨著“智慧城市”概念的深入，許多城市規劃也由以前的“無線城市”“數字城市”“智能城市”逐漸升級到“智慧城市”。

　　隨著“智慧城市”概念的深入，許多城市規劃也由以前的“無線城市”“數字城市”“智能城市”逐漸升級到“智慧城市”。北京、上海、南京、沈陽、成都、昆山、寧波等城市相繼推出“智慧城市”的發展戰略。

　　目前中國上百個地區所提出的智慧城市中，大多數城市將物聯網列為主導產業，上海、天津、無錫、深圳、沈陽、武漢、成都等主要城市建立了RFID 產業園區，期望能以此率先發展物聯網產業，在智慧城市建設中走在國內前列。據2011 年《中國智慧城市發展水平評估報告》顯示，北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚州等發展水平處于全國前列。然而，智慧城市發展中，存在隱憂。

　　存過熱風險和虛夸成分

　　當前，提出“智慧城市”規劃和構想的城市，已經覆蓋全部的一線城市和一部分二線城市;就連一些基礎薄弱的中小城鎮和欠發達地區，也對智慧城市建設表現出了濃厚的興趣，也蠢蠢欲動地籌劃“智慧城市”建設。這其中不乏地方政府為了切實改善未來城市發展環境而做出努力，但需要注意的是，一些企業，尤其是智慧城市類企業，為了自身利益布局進行的各種宣傳和公關，這是一個重要的幕后推手。顯然，國內對智慧城市內涵的理解存在許多不切實際的、虛夸的成分。

　　政府對“智慧城市”期望值過高

　　地方政府對城市發展的高度關切，驅使著當地領導層對“智慧城市”寄予厚望，希望“智慧城市”的提出和建設，能夠在短期內迅速改觀城市當前落后面貌。期望值過大，導致了部分地方政府急功近利，以至于希望幾年時間就能夠改變一個城市，甚至期望一個基礎薄弱甚至連數字城市基礎都不完全具備的城市也能迅速成為一個他們心目中的“智慧城市”。智慧城市建設周期較長，巨大的建設壓力和投資風險還悄悄的潛藏在規劃文件和口號的洪流中，地方政府面臨的財政負擔和融資壓力也必將逐漸浮出水面。

　　方向偏離，規劃片面

　　智慧城市的核心理念，是用人的智慧和科學技術智慧地規劃和管理城市，智慧地配置城市資源。它的終極目的，是以信息化的方式解決民眾關心的問題，讓百姓共享改革成果。在全民智慧城市熱潮中，部分地方政府為了政績考核，也大力參與推波助瀾，再加上部分“智慧城市”企業的利益糾葛，在不斷的強化中，慢慢偏離了正確的智慧方向，“智慧城市”規劃漸漸演變成為單一行業或不接地氣的規劃，完全或部分忽略了城市主體——人的智慧、人性體驗。

　　缺乏明確有效的考核體系

　　與“智慧城市”配套的不僅是工程和項目，更重要[FS:PAGE]的是考核工程項目達到效果的考核指標。目前，國內因缺乏智慧城市建設經驗，缺少權威的、統一的評價體系，指標也多存在局限性。據了解，僅2012 年末，就有三個關于智慧城市的不同的評價體系發布。缺乏完整的、科學的標準體系，為不同城市的信息互通和數據共享埋下了隱患，最終可能只建出一大批不能互聯互通的信息孤島。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。