[ 導讀 ] 文章歸納并總結了國內物聯網產業發展布局的現狀及特點，并指出了目前物聯網產業布局中所存在的不足；在此基礎上，運用產業集群理論，探索性的提出了我國物聯網產業布局的發展方向及布局構想。并結合我國具體國情，提出了提高我國物聯網產業集中度的對策和加快實施物聯網

    1、引言

    Michael E.Porter（1990）在其所著的《國家競爭優勢》一書中率先使用產業集群一詞研究集群現象。Porter通過研究數個工業化國家得出，產業集群是各國工業化進程中存在的普遍現象，在幾乎所有發達的國家和地區，都存在產業集群[1]。

    產業集群是指大量存在競爭和合作關系的各類規模的企業與供應商、金融組織等為其服務的機構集聚于某一特定區域內，并通過復雜的網絡關系密切聯系的經濟集聚體，代表了一種不同于市場和等級制的經濟組織結構。產業集群一般用于定義一個特定的行業為導向的經濟體系中，眾多產業密切聯系的企業與各類服務機構在地理上的聚集，從而形成強勁和持久競爭優勢的現象。

    產業集群的優勢在于某一產業在一定區域內的高集中度，對降低集群中企業的生產和交換成本，提高經濟效益和企業的市場競爭力具有極大的促進作用[2]。

    2、我國物聯網產業發展布局狀況及特點

    2.1國內物聯網產業發展布局現狀

    物聯網是在計算機互聯網的基礎上，利用RFID、無線數據通信等技術，構造一個覆蓋世界上萬事萬物的“Internet of Things”。在這個網絡中，物品能夠彼此進行“交流”，而無需人的干預。其實質是利用各種信息傳感識別設備，如射頻識別(RFID)裝置、條碼識別設備、紅外感應器、全球定位系統、激光掃描器等種種裝置與互聯網結合起來而形成的一個巨大網絡，借此實現智能化識別和管理。物聯網與互聯網連接，做到人與人、物與物、人與物、物與人之間的互聯互通，那么人類做到無所不能并不是一種空想，而它的建設對經濟的拉動作用則是無比巨大。

    我國在物聯網產業發展與布局方面起步較早，經過近幾年的快速發展，全國物聯網產業的市場規模大幅度增長，形成了一個具有廣闊市場前景和發展潛力的產業體系。截止2010年，我國物聯網產業的市場規模已達1933億元，在交通物流、公共安全、醫療保健、環保、電力等諸多行業領域，物聯網產業的市場規模已達數百億元。

    當前，我國已有部分地區制定了區域物聯網產業發展布局規劃，在一定程度上推動了國內物聯網產業的發展；但形成一個特色鮮明、布局合理、分工明確、主次清晰的物聯網產業布局體系仍任重而道遠。目前，我國物聯網產業已初步形成了長三角、珠三角和環渤海三大地區集群發展的產業空間格局，如圖3所示。

[FS:PAGE]

    長三角地區以上海為中心，江蘇和浙江為兩翼，其物聯網產業的發展最為迅速，產業規模位居三大區域的之首。由于長三角在高新技術產業方面擁有雄厚的經濟基礎和技術優勢，而物聯網作為高新技術中的典型代表，使得長三角地區在發展物聯網產業方面擁有其他地區所不具備的先天優勢。作為我國物聯網技術產生和發展的起源地，目前長三角地區物聯網產業的發展主要應定位于物聯網技術的創新與應用，從物聯網系統集成和行業應用這兩個產業鏈核心環節入手，實施技術標準與創新戰略，成為我國華東地區物聯網產業發展的龍頭，并引領核心企業的集聚。

    珠三角地區作為我國乃至全世界制造行業的中心，同時也是全國市場化最成熟、體系最完備的地區，工業基礎深厚，目前已形成了一批自主的、競爭力強的物聯網應用技術成果和信息增值服務模式，建成了一批物聯網產業應用示范園區，當前整個地區產業的發展著眼于物聯網應用于城市公共基礎設施建設及城鎮信息化管理和農村信息技術應用及農業信息化管理這兩個方面。

    環渤海地區包括遼東半島、山東半島和環渤海濱海經濟帶，作為我國北方最重要的集政治、經濟、文化為一體的城市集群，也是國內重要的重工業生產制造基地；同時，該地區依托北京和天津兩個直轄市，擁有大量的高校和科研院所群，物聯網技術研發實力雄厚，傳輸網絡密集，大量的重工業應用使得物聯網產業化普及率較高。目前，物聯網技術廣泛應用于該地區發達的交通運輸物流行業，已基本形成了一個比較完善的物聯網產業發展體系結構。

    2.2我國物聯網產業布局的特點

    根據上文分析可以看出，當前我國物聯網產業發展布局呈現出四大特點：

    2.1.1物聯網相關產業結構不斷優化，高新技術產業迅速發展

    近年來，以物聯網技術為代表的高新技術產業發展呈現出良好的勢頭。隨著物聯網技術的發展，我國各地傳統產業園區的調整和升級日趨頻繁，這些產業園區集中了大量與物聯網相關的高新技術產業，其中物聯網產業比重越來越大。

    2.2.2物聯網產業分布遍地開花，試點示范工程顯著增多

    目前，國內物聯網產業發展環境已經初步形成，但由于相關標準、技術以及產業發展對策不夠成熟，當前主要采取重點地區率先試點、其他地區逐步跟進的方法來推動其發展，在試點地區建立一批重點項目來推動關鍵技術[FS:PAGE]的研發和應用。我國經濟發達的省市如江蘇、廣東、上海、浙江、山東、北京、遼寧等都已制定了物聯網產業發展布局規劃，全面加快了發展試點的步伐。同時，一些二、三線城市如合肥、徐州、武夷山、雙流等市縣也紛紛結合本地區自身的特點，在積極謀劃地區物聯網產業的布局試點規劃。

    2.2.3物聯網產業集群式發展，產業融合加深

    物聯網產業的發展可以帶動移動通信、傳感器件、計算機網絡、軟件研發等眾多相關產業的發展，形成巨大的產業集群優勢[3]。按照產業關聯度的大小，應該重點培育和發展核心產業，支持發展支撐產業，合理規劃產業布局，以應用促進并帶動物聯網產業發展布局。

    2.2.4物聯網產業布局相對集中，區域分工逐漸顯現

    當前我國各地物聯網產業布局已經呈現出區域間相對獨立、區域內相對集中的特點，隨著物聯網產業規模的不斷擴大，區域內物聯網產業鏈的各個環節將加快整合的速度，區域間的產業分工協作格局也將逐漸形成。

    3、我國物聯網產業布局中存在的不足

    經過近幾年的快速發展，全國物聯網產業發展布局已初具規模，對我國經濟發展產生了巨大的推動作用，但從總體情況看，現階段我國物聯網產業布局仍然存在著許多不足，制約著我國物聯網產業的進一步發展。

    3.1物聯網產業集中度低，產業發展布局不平衡

    從宏觀上看，我國各地區經濟空間差異明顯，物聯網產業發展的不平衡，直接導致了全國物聯網產業布局的不平衡。從總體上看，長三角、珠三角、環渤海等地區經濟基礎較好，物聯網產業發展較快，產業基礎深厚，區位條件優越，物聯網技術應用需求相對較多。而廣大中西部地區的經濟基礎相對較差，相關的應用需求較少，其物聯網產業的發展也相對較慢。所以物聯網產業的基礎設施總體規模、應用需求等指標在全國范圍內存在較大差距，從而使物聯網產業布局在我國現階段呈現出不平衡現象。

    從微觀上看，我國各地物聯網產業園區普遍存在規模小、效能低，產業空間集聚水平不均衡等問題。雖然長三角、珠三角、環渤海等地區的物聯網產業固定資產在全國范圍內具有較高的比重，產業集中度也相對較高，但從世界范圍內來看，仍然處于較低水平。物聯網產業屬于典型的高新技術產業，產業規模效應能夠將投入在各個要素的環節費用實現有效的分攤；合理的經濟規模可以使我國[FS:PAGE]的物聯網企業在國際市場競爭中實現利潤最大化，從而取得競爭優勢。目前我國的物聯網產業園區仍處于發展的初級階段，規模經濟效益差，產業聚集效果不明顯，競爭力不足，從而導致物聯網產業集中度偏低，資源無法合理的集中利用，無法有效地形成完整的產業鏈，直接影響了物聯網企業的生產成本和創新能力，出口創匯、招商引資能力偏低，產業發展前景受到嚴重制約。

    從產業鏈角度看，我國物聯網產業基本形成了由芯片設計制造、傳感設備制造、系統集成、網絡運營、軟件及應用開發等環節組成的產業鏈；其中，傳感設備制造企業和系統集成企業數量較多，芯片設計制造、軟件開發與應用等環節相對薄弱，產業發展布局不平衡，相關技術研發水平和標準制定工作比較落后，系統集成商多使用國外軟件、芯片等產品，產業發展布局仍處在量變到質變的過程中。

    3.2物聯網產業結構失調，產業布局缺乏整體規劃

    目前各地政府機構積極地開展物聯網相關產業的發展布局工作，許多地區都將其作為實現經濟騰飛的支柱產業，成立了大量的產業園區和產業聯盟；但由于各地尚未制定統一、規范、可行的物聯網產業布局規劃，導致現有布局呈現出明顯的部門化、區域化特征，產業結構不合理，不能有效的集中現有資源以實現更好的市場績效，嚴重影響了物聯網產業的健康發展。

    從全國范圍來看，各地區、行業和部門之間的資訊、技術與資源的統籌協調、整合配置仍顯不足，難以有效合作，缺乏頂層設計，資源未能有效共享，造成資源配置的極大浪費，加之布局規劃意識和協調機制的薄弱，顯現出難以形成產業規劃、資源利用率過低等現象，使得物聯網產業布局在全國范圍內處于一個無序狀態。加之各類園區產業結構雷同，新的產業鏈結構斷層層出不窮，增長方式粗放，導致項目盲目上馬、低水平重復建設和盲目競爭等行為日趨嚴重。同時，相關部門對物聯網產業園區發展定位認識的偏差也對其產業的合理布局產生了一定的影響。另外，物聯網作為新興產業，許多政策尚無先例，導致各地對其產業發展培育也缺乏成熟有效的措施，投資、稅收等優惠政策不配套、不到位，很大程度上制約了物聯網產業的合理布局[4]。

    3.3物聯網產業標準化程度較低，產業布局研究相對落后

    由于物聯網標準研究在國際和國內均處于初級階段，國際各標準組織之間對物聯網的研究協作也有分歧，導致目前我國物聯網標準[FS:PAGE]體系的開發仍未有突破性進展，系統通信的物聯網標準體系建設仍有待增強。同時，我國物聯網技術的創新能力仍顯不足，導致相關企業只能使用國外專利和技術，極大的影響了信息安全；另外，物聯網相關設備成本過高，也在很大程度上影響了整個行業的發展[5]。因此，在物聯網產業的快速發展期，尤其要高度警惕和有效避免物聯網產業核心技術空心化的問題,大力研發關鍵技術的獨立知識產權。

    此外，我國在物聯網產業布局方面的研究還相當落后，從事物聯網產業布局研究的高校和科研院所還相對較少，企業方面的投入及研究則更為稀少。相關從業人員的相對素質偏低，導致了物聯網企業普遍缺乏核心競爭力，專業技術人才和管理人才的短缺，無法實現產業的良性發展。

    4、實施我國物聯網產業布局的方向及構想

    實施我國物聯網產業的整體布局，首先就要考慮到地區物聯網產業的發展方向，通過區域物聯網產業發展方向的整合，實現全國產業布局的整體構想。

    4.1物聯網產業發展方向

    4.1.1物聯網主導產業簡介

    主導產業是指能夠實現國家或區域經濟快速增長，技術創新能力強大，市場前景廣闊的產業部門；主導產業的選擇及發展程度關系到整個國家或區域的經濟發展水平和比較競爭優勢。因此，實施我國物聯網產業布局的首要前提就是確定地區主導產業，在各地區確定各自的優勢產業、主導產業之后，可以根據產業集群理論的指導，圍繞主導產業發展輔助產業，實現生產要素和資源的優化配置，促進物聯網特色產業集群的成長。

    主導產業具有以下四個基本特征：高比較優勢系數、高產業關聯度、高需求收入彈性、高生產率上升率[6]。

    主導產業的選擇在我國物聯網產業布局中具有相當重要的意義，除了需要利用上述經濟指標外，還應參考大量的非經濟因素，包括政策、知識、環保等因素，這些因素用指標進行量化是相當困難的。所以，確定我國各地區物聯網產業布局中的主導產業需要綜合考慮各地區物聯網產業發展的經濟指標以及歷史沿革、產業基礎等其它非經濟因素。

    由于從全國范圍實施物聯網產業布局，很多資料較為缺乏，且一些數據尚不可具體量化，所以本文將從定性的角度去選取各地區的物聯網主導產業。

    4.1.2物聯網地區主導產業的選擇

    目前，我國的物聯網產業[FS:PAGE]鏈結構龐大，包括多個環節，按現階段發展狀況主要可以分為七個環節：芯片制造產業、傳感設備產業、標簽成品產業、讀寫器制造產業、系統集成產業、網絡提供與運營服務產業、應用示范產業；同時，根據各自的產業特征，可以將七個環節整合為四個子產業：物聯網材料研發與芯片制造產業、物聯網設備制造產業（標簽成品制造、傳感設備制造和讀寫器的制造）、物聯網系統集成產業、物聯網應用示范產業。

    根據現階段國內各地區物聯網產業的發展速度和基礎規模，可以將我國各省市物聯網產業的發展水平劃分為四個層次，如表4-1所示。

    表4-1　國內各地區物聯網產業發展水平分區情況

    分區類型 基礎規模大，成長速度快 基礎規模中等，成長速度快 基礎規模中等，成長速度中等 基礎規模小，成長速度慢

    地區 廣東、江蘇、山東、上海、北京 遼寧、陜西、河南、四川、重慶、湖北、安徽、湖南、江西、福建、浙江、天津 黑龍江、吉林、內蒙古、山西、河北、甘肅、寧夏、新疆、云南、貴州、廣西、海南 青海、西藏

    從芯片制造、傳感設備、標簽成品等物聯網產業鏈七大環節在各省、市、自治區發展情況來看，地區性優勢差異明顯，如表4-2所示。

從芯片制造、傳感設備、標簽成品等物聯網產業鏈七大環節在各省、市、自治區發展情況來看，地區性優勢差異明顯，如表4-2所示。

    根據目前國內各地區物聯網產業發展水平、地區物聯網產業的優勢行業和主導產業的基本特征，可以對我國物聯網主要發展地區的主導產業進行相對合理的布局，如表4-3所示。根據主導產業發展規劃，我們可以以表中所列主要地區為核心，重點發展地區物聯網主導產業，同時要以點帶面，帶動周邊地區物聯網產業的全面發展，從而消除地區發展差異，構建現代物聯網產業發展體系。

    4.2我國實施物聯網產業布局的構想

    近年來隨著我國物聯網產業的迅速發展，形成了一批以區域發達城市為中心、產業規模不等、主導產業各異的物聯網產業發展集群，長三角、珠三角和環渤海等主要物聯網產業集中區域初步形成，出現這一現象的原因是市場規律的作用，符合國際上傳統高新技術產業發展的趨勢。

    所以，當前在我國全力發展物聯網產業的背景下，形成多個以區域發達城市為中心的物聯網產業基地是切實可行的。根據上文分析的各地物聯網產業發[FS:PAGE]展水平、地區物聯網產業主導產業發展規劃、物聯網產業布局的影響因素，依據點、軸、網這一產業經濟發展的普適規律，可以將物聯網產業分為四類基地進行布局。

    4.2.1物聯網應用示范產業基地。作為物聯網產業鏈的末端，物聯網技術的廣泛應用是國家發展物聯網的終極目標，發展應用示范產業基地的地區應該具有大規模的相關產業基礎，完善的網絡提供與運營服務設施，良好的技術創新環境，當地政府對發展物聯網產業的支持，同時還要有對物聯網技術有需求的傳統產業，包括：北京、上海、無錫和西安。前三地物聯網產業的發展較早，基礎比較深厚，產業鏈較為完善，都已建成數個物聯網應用示范產業基地，本身具有強大的競爭優勢；西安作為西部大開發的橋頭堡，擁有眾多高校科研院所，具有其他西部地區所不具備的技術創新優勢，同時西安也是我國航天器制造和農業高新技術產業發展的重點地區，本身對物聯網技術擁有大量的應用需求，發展物聯網應用示范產業具備地區主導產業的基本特征，因而上述四地都應作為我國物聯網產業發展的核心城市，輻射周邊地區，形成應用示范產業集群。

    4.2.2物聯網材料研發與芯片制造基地。物聯網材料研發和芯片制造業作為產業鏈的上游，是物聯網產業的基礎和不可或缺的部分。發展材料研發和芯片制造產業的地區要具備下面三個基本特征：以電子信息產業為主導產業，具有交通區位優勢以方便產品運輸，制造業所需人力資源豐富。具備發展潛力的城市包括：蘇州、深圳、成都。蘇州和深圳是我國電子信息制造業的領頭羊，產業基礎深厚，具備發展物聯網芯片制造基地的良好條件；成都是我國西南地區的中心城市，擁有豐富的電子信息技術研發資源，在物聯網材料研發方面具有得天獨厚的優勢。上述三地應發揮自身優勢，互動發展，帶動所在區域的產業升級，為我國物聯網產業奠定堅實的基礎。

    4.2.3物聯網設備制造基地。物聯網設備制造業是整個物聯網產業鏈的中游，起著承上啟下的作用，包括標簽成品、傳感器和讀寫器的制造等。物聯網設備制造業的繁榮與否關系到整個物聯網產業的發展，而制造業的繁榮又需要合理的產業布局作為支撐，根據物聯網設備制造業的特點，目前可能形成物聯網設備制造產業集群的城市包括：廣州、武漢和福州。廣州的物聯網設備制造業已初具規模，當地政府大力支持對物聯網產業的發展，同時其毗鄰深圳的區位優勢也為物聯網上下游產業的交流互動提供了便利；武漢在發展物[FS:PAGE]聯網感知產業方面有郵科院等龍頭企業，同時光纖通信也是其特色產業，符合主導產業的基本特征，另外武漢自古就是九省通衢，交通區位優勢明顯；福州位于大陸東南沿海地區，與臺灣島隔海相望，交通便利，有利于吸引具備電子技術優勢的臺資企業落戶，同時閩臺物聯網產業聯盟的成立也標志著當地物聯網設備制造產業的發展進入了新的發展階段。

    4.2.4物聯網系統集成產業基地。物聯網系統集成產業包括硬件系統的集成和應用軟件的開發，與物聯網技術的應用緊密聯系，所以系統集成產業基地的選址就需要考慮到與物聯網應用示范產業基地的交流是否便利，二者便利的交流可以節約大量成本、增加技術創新、提供可靠保障，根據上述要求及各地主導產業的分析，目前可能形成物聯網系統集成產業集群的城市包括：南京、天津、杭州、重慶。上述四個城市經濟基礎較好，自身均擁有豐富的科教資源，發展潛力巨大，物聯網系統相關硬件、軟件產業發展態勢良好，區位優勢明顯，如南京、杭州與上海、無錫同處長三角經濟圈，天津與北京同處環渤海經濟圈，重慶與西安同處西部經濟圈。

    以上述四類基地中的核心城市為點，兩兩聯結成軸，運用點、軸、網的發展模式，初步形成以沿江地區為軸，東南沿海和環渤海地區為兩翼的“->”型產業集群發展態勢，如圖1所示。

圖1 我國物聯網產業布局構想圖

    沿江地區產業群包括：上海、江蘇、安徽、湖北、重慶、四川、陜西。該地區的物聯網產業產值占到全國的一半以上，擁有完整的產業鏈系統，專業分工合理，協作緊密，組織結構完善。該地區擁有長江這個天然的黃金水道，交通優勢明顯，發展水運物流最為適合，可以極大的降低成本、提高效率，同時該地區整個物聯網產業鏈上下游的企業都通過長江緊密的連接在一起，形成一個物聯網橫向產業帶。上海、武漢、成都作為沿江地區產業群起點、中點和終點，區位優勢明顯，特色產業鮮明，作為區域核心可以帶動周邊地區物聯網產業的發展，從而對沿江地區產業群形成完整的輻射作用，另外以蘇州、無錫、南京、重慶、西安構成次級核心，與區域核心協同發展。

    東南沿海地區產業群包括：浙江、福建、廣東。該地區是我國經濟最為發達的地區之一，電子信息產業基礎深厚，人力資源豐富，同時毗鄰港澳臺地區使得該地區的技術交流通暢，開展區域合作便利，良好的區位優勢使得該地區可以形成一個物聯網弧形產業帶。杭州、福州、廣州作[FS:PAGE]為該產業帶的三個節點及三個省的政治經濟中心，有望成為區域物聯網產業發展的核心；寧波、廈門、深圳作為沿海開放城市，同樣發展潛力巨大，可以作為副中心與物聯網產業地區重要的增長極。

    環渤海地區產業群包括：遼寧、北京、天津、山東、河北。近年來，該地區物聯網產業發展迅速，科技創新能力強，同時擁有全國最大的重工業基地，對物聯網技術改造的需要強烈，環抱渤海使得該地區交通便利，適宜發展海運物流體系，形成一個物聯網環形產業帶。北京、大連、青島作為該產業帶的三分點，交通便利，同時對外開放城市也有著其他地區無可比擬的政策優勢，適宜作為區域核心及物聯網產業發展的龍頭，同時以沈陽、天津、濟南作為次級核心形成補充。

    綜上所述，實施我國物聯網產業的合理布局，一定要立足全國產業協同發展的高度，打破區域經濟的禁錮，把產業鏈中的研發、生產、物流、貿易、應用等環節相結合，實現物聯網產業的合理高效布局，以物聯網產業的發展來促進我國經濟社會的繁榮昌盛。

    5、推進我國物聯網產業布局的對策

    上文從理論上提出了實施我國物聯網產業布局的構想；另一方面，在具體實踐中，合理的產業布局的實現需要有較高的產業集中度，而目前我國絕大部分地區物聯網產業的集中度以高新技術產業發展的標準來看，還處于較低水平，如不能有效的加以提高，會對物聯網產業布局的順利實施產生不利的影響。因此，需要從以下四個方面提高國內物聯網產業的集中度。

    5.1提供有力的政策支持

    物聯網產業集群的形成同其他高新技術產業一樣，有其特定的市場機制，由市場對各種資源進行配置和組合，但短期內形成完善的物聯網產業集群完全依靠市場的作用是無法實現的，同時易導致各地區產業發展的不均衡。因此，政府在提高物聯網產業集中度的目標上，要加強宏觀調控；相關政府機構應根據各地區物聯網產業發展的狀況、區位優勢、產業組織規律和自身經濟的特點，加強物聯網產業群的規劃和相關產業政策的扶持，實施配套的產業發展政策，完善相關基礎設施，降低企業生產成本，消除產業的行政進入壁壘,營造良好的產業發展創新環境，從而促進物聯網產業集群網絡的形成[7]。

    同時，政府在提供良性的市場環境和競爭秩序的前提下也要減少不必要的行政干預，利用市場來合理配置資源，實現物聯網產業資源配置的最優化。在企[FS:PAGE]業層面上，政府要利用各種經濟手段，培育扶植物聯網產業大型企業，引導產學研的結合，提高企業創新能力；對中小型物聯網企業提供政策和資金上的支持，引導其與大型企業形成分工合理、優勢互補的良性發展格局；引入國外先進的創新型企業，發展戰略合作，形成完善的物聯網產業鏈，打造具有國際競爭優勢的物聯網產業集群[8]。

    5.2發揮市場機制的作用

    產業集群的形成與發展不僅依賴于政府政策的調節，還需要發揮市場機制的作用。在市場經濟條件下，物聯網相關企業需要轉變經營機制, 增強企業創新能力, 使企業成為獨立自主的市場主體, 進而增強物聯網企業在市場資源配置的競爭能力。當前隨著我國物聯網產業發展的逐步完善, 市場競爭可以使得一些缺乏競爭力和技術創新能力的企業自動退出市場；同時，一些具有資本和技術優勢的新企業乃至外資企業也會進入市場，有助于擴大我國物聯網產業的規模，促進產業結構的優化, 帶動其他企業提升技術創新能力和管理水平，給物聯網產業的發展帶來新的生機和活力，最終提高我國物聯網產業的市場集中度，實現物聯網產業的規模經濟。

    另外，為了提高資源配置效率，市場機制還可以促使各物聯網企業的劃分業務領域，形成各自的特色產品。如物聯網材料研發與芯片制造企業主要經營物聯網材料的研發和相關芯片的制造；物聯網設備制造企業主要從事物聯網傳感設備、標簽成品和讀寫器的制造；上述各企業集團也可同時經營產業鏈上下游的其他產品，如系統集成等，有利于物聯網的技術創新，形成百花齊放的局面。

    5.3整合現有企業，建立產業聯盟

    提高物聯網產業的集中度，市場機制的作用必不可少，除此之外，還需要對現有物聯網企業進行有效的整合, 擴大企業規模，組建物聯網企業集團；鼓勵物聯網產業鏈中上下游的企業間、企業與科研機構間通過兼并、聯合、上市等方式，組建產業聯盟，有益于各主體取長補短、做大做強，從而形成一批具有獨立知識產權、創新能力強和國際競爭優勢的大型企業集團和產業聯盟，進而提高我國物聯網的產業集中度，實現規模經濟優勢[9]。

    5.4建設公共服務平臺

    物聯網產業有投入高、周期長的特點，因而發展產業集群要根據物聯網產業自身的特點建設研發、技術應用、貸款擔保、產品檢測等各類公共服務平臺, 形成為物聯網企業提供技術、信息和資金支持的公共服務體系[FS:PAGE]，推動產、學、研的合作，加快研究成果的產業化。

    另一方面，物聯網企業自身也要充分使用外部資源, 建立區域內公用的聯系網絡以促進企業間技術和經驗的流動, 優化物聯網產業的結構，減少不必要的重復投資及建設, 增強物聯網產業的技術創新能力，促進物聯網產業集聚的形成。

    通過上述四個方面對策的實施，可以有效提高我國物聯網產業的集中度，形成較為完善的物聯網產業鏈，培育多個物聯網產業集群和一批具有技術創新優勢和自主知識產權的骨干企業和產業聯盟，建設一批功能完備的公共服務平臺，形成結構完善、布局合理的物聯網產業體系，實現產業鏈上下游企業的集聚和資源的優化配置。

    參考文獻

    [1] Michael E.Porter.國家競爭優勢[M].北京:華夏出版社,2002

    [2] 柯健.基于產業競爭力視角的產業集群研究[J].呼倫貝爾學院學報,2009(4): 54-58.

    [3] 王斌義.基于A-U模型的物聯網產業跨越式發展研究[J].科技進步與對策,2010(24):79-82.

    [4] 肖豫.東北老工業基地物流產業布局及實現途徑研究[D].沈陽工業大學,2007.

    [5] 徐曉蘭.推動我國物聯網產業的健康發展[J].中國發展,2010(2): 86-87.

    [6] 李小建.經濟地理學[M].北京:高等教育出版社,2004.

    [7] 張小平.基于集聚效應的江蘇省產業布局研究[D].南京航空航天大學,2008.

    [8] 陳兆奎,申俊龍.提高我國醫藥產業集中度的對策研究[J].中國藥業,2007,(6):5-6.

    [9] 甄文慶.增強產業集中度打造產業鏈競爭優勢[J].中國制造信息化,2010,(10):23-24.

    作者簡介：范鵬飛（1950-），男，江西高安人。南京郵電大學經濟與管理學院教授，碩士生導師。研究方向為企業管理、郵政管理和網絡通信。

    作者簡介：周桄召（1985-），男，江蘇灌南人。南京郵電大學經濟與管理學院碩士研究生。研究方向為郵電經營分析與決策。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。