[ 導讀 ] 幾乎全球都在做物聯網，在中國叫IOT(InternetOfThings)，在美國也叫GIS(GeographicInformationSystem)，那么全球各地的物聯網行業以及企業的產品有哪些差異?他們專注的物聯網層面有哪些不同?這里來簡單做一些對比。

       幾乎全球都在做物聯網，在中國叫IOT(InternetOfThings)，在美國也叫GIS(GeographicInformationSystem)，那么全球各地的物聯網行業以及企業的產品有哪些差異?他們專注的物聯網層面有哪些不同?這里來簡單做一些對比。

       國內：感知層基礎設施建設

       在中國，物聯網目前的發展很大一部分在依靠政府的驅動：工農業的信息化網絡化、智能交通乃至智慧城市的建設等等，都是一些公共基礎設施。這些產品或者方案雖然沒有很強的市場驅動力，但是從長遠上看有利于城市建設和管理，因此主要由政府出錢購買扶持。從行業環境的角度去看，中國目前并未實現較高的信息化，而信息化的第一步，就是建設感知層硬件設施，所以物聯網產業還有較長的一段路要走。總的來說，目前發展較為迅猛，處于初級階段。

       國外云平臺：應用層與用戶體驗

       很多人覺得在技術方面國外比國內先進很多，這種看法有些片面。其實在日本、美國等電子信息產業比較成熟的國家，他們依然需要做很多底層的事情，包括網絡搭建、數據采集等等。物聯網帶來的信息空間是龐大的，我們在物體連接至網絡這一環節始終做得不夠多。

       但是由于社會體制和創業投資環境的差異，國外的物聯網行業產品呈現出多元化的現象：感知層為基礎，同時也有相當一部分在做應用層的產品。比如IBM推出的車聯網云存儲服務，為用戶提供可以記憶駕駛習慣的功能，這些用戶習慣可以被車輛快速讀取和轉存，從而優化了用戶體驗。另一方面較強的市場驅動力也會促使很多“不甘寂寞”的人去發明一些有意思的東西，盡管大部分都石沉大海，但是也有獲得不少用戶支持的3D打印機、智能喂狗系統等等，經歷了重重考驗，成為極具特色的亮點。

       差異原因不在技術

       有些朋友總喜歡用“技術落后”來搪塞一切差異性問題。事實上國內極強的“山寨”能力已經說明差距不完全在于技術。在一些優秀的尖端產品出來之后，我們總能模仿學習出來。換言之，即使國內無法推出技術同樣精湛的中國版“googleglass”，但至少可以簡單實現功能，在產品創新度上同樣可以帶來震撼。這樣有趣的新模式產品越來越多，也會吸引創業者和消費者去跟隨開發。而[FS:PAGE]總是看到一些企業打著物聯網的名號去做上個世紀的事情，去爭搶人滿為患的傳統市場，也讓旁觀者倍感焦急。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。