[ 導讀 ] 100 年之前，銀行家格雷夫斯和企業家詹姆斯•沃德帕卡德開始了一場長達 10 年的復雜手表尋找賽，他們要找到一只比顯示時間功能更復雜、高端的手表。最后，瑞士表商百達翡麗為他們設計制造了一款名為“超級復雜”（Graves Supercomplication）的手表，它功能及其復

       100 年之前，銀行家格雷夫斯和企業家詹姆斯•沃德帕卡德開始了一場長達 10 年的復雜手表尋找賽，他們要找到一只比顯示時間功能更復雜、高端的手表。最后，瑞士表商百達翡麗為他們設計制造了一款名為“超級復雜”（Graves Supercomplication）的手表，它功能及其復雜，可以顯示紐約市的日出日落時間以及紐約市夜晚的星空圖。1933 年，格雷夫斯花了 1.5 萬美元（相當于現在的 27 萬美元）買下此表；1999 年，這只“超級復雜”的拍賣價已經達到了 1100 萬美元。

        幾十年之后，手表經歷了各種各樣的演變，如今又開始了一場新的競爭。因為平板電腦和智能手機在市場上大獲成功，再加上電腦芯片、傳感器、顯示器等電子技術已經非常發達，無數電子產品企業都希望能研發出一款可以在市場上大賣的智能手表。三星、索尼、蘋果、Google、微軟等公司紛紛加入到研發、銷售的行列中來。市面上的智能手表都是通過無線連接技術與消費者的智能手機進行連接，然后通過手表的屏幕來顯示電話和信息通知等。

        理論上來說，智能手表可以為用戶提供更便捷、更自然的信息查看方式，所以用戶不必再從口袋中掏出手機來查看。而且看表的動作更容易符合社會習慣，而且除了看時間，用戶還能獲得更多的信息。

        為了檢驗現在市面上的智能手表是否做到了上述的功能，《麻省理工科技評論》的作者 Rechel Metz 做了一個測評，看智能手表在信息提醒上是否到位。

        不幸的是，第一批智能手表給人的感覺太像是“超級復雜”這款表了，它們功能太多太雜，用戶好奇把玩的時間要超過正常使用。

        在嘗試了多款智能手表之后，筆者認為一款好的智能手表除了要穩定、易用之外，更重要的是知道該何時、以何種方式來提醒我。這就意味著智能手表要智能地分析我正在做什么，能分析過濾無數傳來的電子郵件、應用程序更新和新鮮事。當然，外觀也得好看才行。

        目前市面上的智能手表都具備許多主動提醒功能，例如說來電提醒、約會提醒。一款好的智能手表也應該具備一些被動功能，例如檢測運動、檢測活動、檢測生命信號等，畢竟這是一款日常生活使用的手表。

        人工智能公司 Expertmaker 的技術總監 Lars Hard 說：“任何微縮的技術，比如說智能手表和智能手機，都應該比電腦智能，因為它們會直接涉入我們的生活。想象一下，一只智能手表帶在手上，當有信息來的時候，它就會喚醒然后提醒你，隨便傳來的垃圾信息肯定會把你弄煩，所以它應該在提醒你的時候顯示最恰當的內容。”

        當有電話打進來的時候，智能手表就應該告訴我是誰在給我打電話，現在的智能手表都做到了。但是不是所有的信息都應該通知我？當我在騎自行車的時候，是不是也要提醒我有新郵件、新短信、新鮮事呢？因為智能手表的屏幕很小，所以沒法打字輸入或者是快速的切換功能，這就需要廠商給它配備語音控制和觸摸手勢或者其他的控制方式。同時，還可以讓用戶在白天或夜間都能正常使用。表的形狀也應該適合用戶的手腕。當然，高容量的電池必不可少，避免用戶幾小時一充、一天一充。

        根據上述評判標準，最符合智能手表功能的當屬 Pebble。它具備自動識別來電人信息、拒接電話功能，e-ink 屏幕非常適合閱讀，晚上只需要晃動手腕就可以喚醒背光。但是來電和短信提醒做的不好，有多少就提醒多少。而且 Pebble 發布了開發者工具包，所有人都可以為其開發應用程序，于是就出現了一大批沒用的應用程序。你會用手表的上下選項鍵來使用計算器嗎？當然也有不少應用程序確實增強了智能手機的功能。

        去年上市的 MetaWatch Frame 雖然外觀亮麗，但有一個致命的問題，它無法單手操作。這款手表有幾個功能很有用，而且不會打擾到用戶，比如說顯示天氣、未接來電、Gmail 郵件和約會等。同時，還可以設置來電、來短信等進行彈出消息提醒。但是屏幕周邊上的 3 個按鈕做的非常不自然，銀色反光顯示器加上低分辨率，絕對能讓用戶在強光下晃到眼睛。更可怕的是，如果我不進行任何操作，MetaWatch 是不會顯示我需要的內容的。不過 MetaWatch 設計簡潔，但是智能手表應該完成一些智能手機無法完成的任務。

        到目前為止，最努力在做智能手表的當然是三星公司，它生產出了著名的 Galaxy Gear。它具備一些非常聰明的功能：當你看完手表上的信息，去口袋里掏手機的時候，會在手機屏幕上自動切換到信息界面；當你帶著手表遠離了手機的時候，手機會自動上鎖。可是，這支智能手表的交互界面看起來太笨拙、設計感差，而且三星還把太多的功能塞進了一個小玩意兒里面，299 美元的售價也超出大多數消費者的承受范圍。

        Galaxy Gear 的外觀看起來很大、很厚，只有兩種顏色供消費者選擇。因為手表是一直戴在手上的，一直都可以看到，它就應該設計的非常精美才行。

        這三款智能手表背后的設計師、工程師應該把用戶的需求理解錯了，把錯誤的重點放在了功能的堆疊上。提醒功能很重要，但并不需要提醒所有內容。Galaxy Gear 配備了語音控制功能，比較智能，但是突兀的攝像頭對于普通消費者來說卻沒什么用。因為產品的功能很多，電池的續航也被無情地拉短了。羅德島設計學院的主席 John Maeda 說：“我有點害怕每天要為手機和手表充電的日子。”

        Maeda 說，技術人員過多地關注技術能做什么而不是消費者對技術的感受。智能手表就是這種錯誤的案例之一，因為技術本身就是應該讓設備更智能才對。智能手表應該能閱讀我的日歷、使用加速器和 GPS 功能，檢測我是否在開會或者是否在運動。或者我昨天晚上在網上看衣服，今天走過了服裝店的時候，就應該提醒我進去試一下那件衣服。

        Fitbit、FuelBand、Jawbone 的流行就是因為它們被動收集用戶的身體健康信息。智能手表的功能比它們要強大的多，應該具備比這些手環更高端的功能才對。它們應該成為類似于 Google Now 的私人助理，根據用戶的各種信息來幫助用戶做出決定。這才是智能手表，不要讓它太復雜。

 

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。