[ 導讀 ] 無線充電標準聯盟間的戰火將更加猛烈。有鑒于無線充電聯盟(WPC)Qi標準使用的頻段易受干擾，且無法同時相容磁感應(MI)和磁共振(MR)技術，電力事業聯盟(PMA)和A4WP(Alliance for Wireless Power)已競相轉向高頻段發展，并結合藍牙(Bluetooth)4.0或近距離無線通訊(NFC)技術

        無線充電標準聯盟間的戰火將更加猛烈。有鑒于無線充電聯盟(WPC)Qi標準使用的頻段易受干擾，且無法同時相容磁感應(MI)和磁共振(MR)技術，電力事業聯盟(PMA)和A4WP(Alliance for Wireless Power)已競相轉向高頻段發展，并結合藍牙(Bluetooth)4.0或近距離無線通訊(NFC)技術，以促成多模產品蓬勃發展，藉此快速擴大市場版圖。

        UL亞太區事業發展經理陳立閔提到，目前已有臺商投入開發支援A4WP標準、30瓦功率的無線充電設備;至于PMA方面也積極籌備產品認證，足見兩大聯盟正奮力追趕WPC Qi的發展腳步。

        UL亞太區事業發展經理陳立閔表示，繼WPC的Qi標準之后，A4WP的Rezence標準認證計劃也于今年初大勢底定，而PMA的無線充電標準則可望于今年中揭橥雛形，將引燃下一波技術戰火。尤其A4WP率先以藍牙4.0做為無線充電發射器(Tx)與接收器(Rx)的通訊機制，而PMA也研擬結合藍牙或NFC，皆與WPC采用自行定義的Inter Band訊號傳輸模式有所區隔，可望為無線充電技術發展帶來全新轉變。

        事實上，目前WPC、PMA和A4WP標準的通訊協定和使用頻段皆不相容，不僅對業界研發磁感應(MI)和磁共振(MR)多模產品造成阻礙，也使無線充電技術逐漸走向以往藍光與HD-DVD陣營相互對抗的局面，導致開發商紛紛抱持觀望態度，不敢全力投入發展。

        陳立閔分析，盡管Qi的產品已開始導入商用，但仍局限于近距離的磁感應、5瓦(W)功率以下手機無線充電應用，無法滿足業界發展較長距離及中大功率應用的需求，因而給予A4WP和PMA兩大聯盟迎頭趕上的機會。

        除此之外，Qi運行的110k～205kHz頻段與胎壓監測、Smart Entry System等應用頻率重疊，干擾問題將日益突顯;再加上鄰近醫療植入物使用的頻段，一旦無線充電產品大量普及，安全疑慮可能會成為致命傷。因此A4WP和PMA皆朝更高頻段發展，其中，A4WP已選用6.78MHz頻段，甚至也開始研擬13.56MHz倍頻方案，以進一步減輕6.78MHz頻段中可能與電源供應器開關(Power Supply Switch)工作頻率互相干擾的問題。

        陳立閔認為，A4WP和PMA標準皆可望在今年底定，屆時WPC在無線充電市場上將不再穩操勝券，還可能因Inter Band通訊協定的問題，在磁感應與磁共振多模產品的發展上落后另外兩大陣營，讓無線充電技術版圖大挪移。不過，因應A4WP和PMA的猛烈攻勢，WPC也已緊鑼密鼓制定相容磁共振技術、支援中功率無線充電的Qi 2.0版規范，未來三大標準聯盟的技術競賽將更趨白熱化。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。