目前物聯網、云計算、SaaS是被IT業界乃至全社會“熱炒”的概念，三者被互相關聯，相輔相成，云計算和SaaS被認為是物聯網的后臺。在每一個IT業界的新理念被提出和“熱炒”的時候，往往大部分人都會經歷從開始時的興奮到最后趨于平淡的過程，也有一部分人會站出來“潑冷水”。物聯網也不例外，例如IT業界的一些頭面人物如柳傳志，李彥宏等人就很婉轉的說“物聯網的前景還不清晰”，也有專家擔心目前全國范圍內物聯網熱火朝天的“大干快上”會演變成當年“大躍進”的勢態，出現“中國式的野蠻增長”，盲目投資，產能過剩，遍地“形象”和“示范”工程，無實質效果。

    目前各地的確有很多物聯網"首長工程"，據筆者參與的一些實地項目了解，很多項目都是原來的"數字城市二期工程"的提升和延續，核心業務還是原來的數字城管、安防與消防聯網、安監與應急指揮、環保監測，節能管理，智能建筑等等，所以如果正確引導，基本不會出現重復建設和浪費。至于"產能過剩"問題，筆者覺得的確值得關注，目前有條件（或沒條件）的地方政府和高新開發區除了自身建設以外，都希望以此為契機，搞物聯網產業基地，成立一批物聯網公司，外地企業如果不落地建公司，就拿不到項目，這樣的方式如果不加以正確引導和產業布局規范化的加強，有可能出現低層次重復建設和產能過剩，企業也很難做大做強。 

    我們認為，物聯網這件“事”是客觀存在的，不管有沒有人專門去推動或“炒作”，也不管將來它是否會變換成其他的說法和形式，物聯網其實已經存在很多年，已經是人日常生活中們看得見摸得著的東西，將來也一定會“不以人們的意志為轉移”的發展下去。柳傳志，李彥宏等業界巨頭的說法也沒錯，但他們是從資本投資的角度去看這個問題的，目前投資回報率很高的物聯網商業模式的確不清楚，“藍海”還沒出現，到處是一片“紅海“，而溫總理提出“感知中國”是從國家戰略發展的基本面和國計民生的角度去看這個問題的，不是一城一地的得失，站的角度更高，看得也更遠。 

    物聯網產業的發展或許可能會和互聯網的發展一樣，到一定階段會出現Google（正如前文所述，Google已經開始在做PowerMeter等物聯網業務）, eBay以及中國的阿里巴巴、百度、盛大那樣的壟斷性大企業，但正如柳總等人所說，這樣的企業的出現也許3、5年乃至在更長的時間內是看不到的。物聯網產業發展也可能不會按互聯網產業模式發展[FS:PAGE]，而是以出現很多規模不一定很大的企業的模式發展，因為很多物聯網業務可能會以書中提到的Networks of Things的方式運作，財富難以像互聯網業務模式那樣集中， 可能會出現很多千萬富翁，而不是像互聯網那樣出現少數億萬富翁，但總體規模一定會超過目前互聯網模式的總體業務總量。 

    “物聯網”時代來臨，人們的日常生活將發生翻天覆地的變化。看好這樣龐大的商機，許多IC設計公司紛紛計劃切入這個市場提供芯片服務系統集成公司使用。東莞松山湖硅知識產權暨集成電路服務中心位于東莞松山湖科技園區，它以中華矽智網SIPMALL為平臺， 協助IC設計公司取得必要的Wi-Fi收發硅知識產權IP器模塊，縮短芯片開發設計time to market的時間，快速切入市場， 服務客戶。 

    總之，我們堅信，物聯網業務和產業作為一種社會發展到一定層次的現代化基本需求，會有很長的生命力，不論是否會出現Google那樣的大型企業，造就新的世界首富，也不論目前這股熱潮幾年后是否還存在，它都一定將在相當長的一段時間內有長足的發展，造福于人類。