工信部研究院科技為蔣林濤在論壇發言

以下是工信部研究院科技委主任蔣林濤的演講全文：

    尊敬的各位領導、同事們早上好。我想剛才鄔賀銓院長做了一個非常好的報告，他是最早做的寬帶戰略的大專家之一，講得非常好。確實這里面問題很多，可以談的問題很多。我們從另外一個方面，就是互聯網和物聯網。有一句話韋總早上8點多給我打電話，他跑到南苑去了，所以他現在可能趕不到，我先講我的報告，我講完之后他差不多可能也已經到了。

    現在互聯網和物聯網有相當緊密的聯系，我把它們討論一下。因為鄔院長對物聯網有一些說法，現在物聯網剛剛起步，有各種各樣的觀點我們可以互相交流一下。

    首先我們把互聯網的定義明確一下，現在互聯網的定義是這樣的，基于TCP/IP的協議，把計算機之間互聯起來是互聯網的本質，初衷是這樣的，本身互聯網里面包括三樣東西，第一樣東西是一個分眾網，第二個用于TCPIP的協議，這個就是我們所謂的TCP/IP，另外就是在IP網上有很多應用和業務，這個合起來以后我們就把它稱為互聯網。我們知道互聯網大家都很認可，互聯網極大的推動了社會的信息發展。

    對于物聯網剛才鄔總也講過電聯有一個定義，大家一理解物聯網就是在Internet上面的一個應用，我提一些我對物聯網的看法。剛才鄔總說把有用的東西聯起來，不是完全不必要的聯起來，把有用的聯起來最后創造更大的財富。對于物聯網為什么我講互聯網和物聯網，也就是說物聯網以后連接的對象分為這么幾類，首先一個他的體積小、能量低、存儲容量小，運算能力弱的智能小物體的互聯。

    現在我想講互聯網和物聯網共同點是什么？它的共同點是技術基礎是相同的，不管是互聯網還是物聯網最后都會基于一個分組數據。第二頁是一個特點，它的承載網和業務網一定是分離的，這為未來得物聯網設計帶來很大的發展，銓設計物聯網的時候銓完全可以承載網進行，他們兩個之間互聯網和物聯網是共同的。

    不同點在哪呢？我們知道由于互聯網和物聯網對于網絡的要求，因為他們網絡的組織形態和網絡功能和性能要求都是不一樣的。基于優先級的管理這是互聯網很典型的，對于安全、可信、可控、可管都沒有要求，IPV4是如此，IPV6也如此。物聯網對于網絡要求就要高的多，目前我們實際上剛才鄔院長也指出很多圖片，這就意味這物聯網目前也就存在很多的孤立的物聯網系統，這些物聯網系[FS:PAGE]統需要很高的實時性、安全可信性、資源保證性等都很高的要求，這些和互聯網有很大的差別。

    那么從現在來看這些要求目前IP網難以提供的，目前是有差距的，物聯網和互聯網之間是有差距的。我們現在看看互聯網目前在發展過程中已經碰到了兩大體系性瓶頸，第一個瓶頸就是地址不夠了，誰都知道今年地址分完了，IPV4地址分完了，IPV6為非上不行了。第二個網絡的安全問題，可管可控和服務質量問題，這個問題不解決影響到它的發展，確確實實在這幾個問題不解決的話未來的物聯網發展受到嚴重的影響，因為現在物聯網的發展被國際上嚴重的政治化了。我們國內要處理這個事情恐怕有些問題也要解決。所以泛在怎么搞，跟它的安全、可控、可管都會有很直接的關系。到目前為止國際上對互聯網第一個瓶頸解決比較好，就提出IPV6，大家都知道第二個瓶頸不解決的話，發展是受極大的影響的。那么目前我們發現現在帶來一個很大的問題，IPV6這個事情目前部署的根本重因就是因為IPV4都分完了，那下面怎么發展，除了這個根本重因之外解決不了其他問題，在不能解決其他問題之下要大量投入再產出相對來說不明顯，因此這個問題導致很多運營商觀望的原因。

工信部研究院科技委蔣林濤：互聯網與物聯網
2010/5/6/11:21來源：慧聰通信網
    我記得在10年之前到日本他們搞的熱火朝天，但是最近這幾年反而很多東西原來他大量生產IPV6的設備，現在變成貼牌中國的IPV6，就是把中國華為的IPV6拿過去貼牌生產，這就意味著這個事情真正要做并不是想做就能做，一定要解決他的動力問題，如果僅僅是地址的問題這個問題還不足。

    所以，下面恐怕對我們目前互聯網下面來說還有很多問題，我們知道第一期組長還是鄔院長，下面就要開政策會議。下面的話，我們下一代物聯網，我們肯定要維持IPV6，如果是不同兩個體系的問題，其實它的動力很不足的，有一些東西不是你想象發展就能發展得了，你要發展一定要解決兩個瓶頸，下面恐怕還要在這個里面未來物聯網一定要解決安全和可信問題。從現在來說IPV6因為前一段時間跟鄔院長也在商量這個事，對國家來說創新是第一位。IPV6到底有多大的創新空間，這是前一段時間已經商量的，我們認為如果只是把現在的IPV6直接挪過來創新空間不多，如果下一代互聯網就需要解決兩個體系，除了解決地址空間之外還需要解決如何可控、可管，服務質量安全這方面，那創新空間就非常大了，對于國內來說我們想對下一代互聯網來[FS:PAGE]對我們國內來說確實存在很大的問題。

    這是物聯網方面的問題，第一，物聯到底是不是網，是應用還是網。從某種意義上來說物聯網的定義到目前為止確實我們看到的定義沒有很明確的定義，從我個人來講其實物聯網這個網是什么東西，物聯網是整個全部，物聯網是從頭到底三個圓圈，我覺得鄔院長講的很好。

    剛才我說到物聯網和互聯網之間是有差異，差異在什么地方？因為我們知道互聯網他的網在他數據分組從端到端，他是一個從端到端IPV4和IPV6，他是一個單一協議，這是互聯網的一個特色。但物聯網不是這樣，物聯網端到端不可能是一個單一行為，這一點是肯定的。為什么不可能？因為他的末梢網種類非常多，比如說我們現在對于智能小物體和對于普通的物體之間他的協議不一樣。對于智能小物體我的協議必須非常非常的簡單，否則智能小物體它的電源根本供給不了，所以端到端根本不可能。所以，物聯網也是我們今后需要重點研究的問題，他的末梢網怎么跟主網聯系起來這是在未來是非常重要的。

    那么物聯網的主干網到底怎么樣，剛才我說過末梢網很重要，主干網顯然它需要是安全可信的，剛才鄔院長說了很多次，首先用戶對他一定是可信的。我在好幾個場合說過，你的ATM不可信，或者說你其他方面不可信，也就是說這個網絡對用戶是可信的，不像現在的互聯網，互聯網肯定是不可信的。另外就是物聯網的話由于物聯網的條件，比如說剛才鄔總說實施醫學圖象，如果你的服務得不到保證，出來一個馬賽克這個定制就沒了，馬上就亂套了。所以對于物聯網的主干網的要求遠遠高于互聯網。對于物聯網的末梢網存在比較多的種類，我覺得未來對我們來說怕物聯網在研究過程中末梢網的網絡的協議，體系結構這些東西對我們來說是很重要的方式。

    另外一個就是說我想從物聯網有一個很重要的特點，物聯網它的業務一定是分開來考慮，關鍵是你把它主干網和末梢網考慮好了，我們看看現在目前業務搞得最成功的實際上是現在互聯網的業務模型。我們判斷物聯網以后很多很多業務的組織方式會非常接近以前的業務模式。從某種意義來說，我個人觀點互聯網和物聯網互相之間是既有差異又是很密切相關的關系。