[ 導讀 ] 劉鋒很多時候會奮力向IBM這個“巨人”開戰。IBM公司2008年提出“智慧地球”概念之后，這位中國科學院虛擬經濟與數據科學研究中心客座研究員一直沒有停止過他的質疑。

　　華夏物聯網報道，中國科學院虛擬經濟與數據科學研究中心客座研究員劉峰向IBM挑戰，強烈質疑智慧地球理論。劉鋒一直堅持認為‘智慧地球’抄襲了他的‘互聯網虛擬大腦’概念”，智慧地球理論將危害中國國家安全。不過，劉峰對對IBM高明的商業智慧表達了應有的敬意，認為，中國企業應當好好學習對手這種理論結合實踐的競爭策略。

　　　建設智慧城市應當是一個水到渠成的過程，而不應當盲目地被人牽著走。道理就好比如在上世紀80年代，當你根本還用不上電腦的時候，完全沒必要花幾萬塊錢買一部電腦放在那里做擺設一樣。”

　　　“虛擬大腦”先于“智慧地球”

　　記者：IBM公司2008年提出“智慧地球”概念之后，在中國廣泛推廣，已經中標了廣州、南京、沈陽、深圳等國內多個“智慧城市”項目。你如何理解“智慧地球”這個概念？

　　劉鋒：“智慧地球”包括了兩個層面的內容，一個是理論層面，一個是實踐層面。這是美國大公司在商業競爭中非常聰明的一個操作手法，就是先占據理論的制高點，從而占據市場和技術的制高點。在這種情況下，中國的企業如果單純只是在實踐層面去操作，根本無法與之抗衡。

　　不過這一次我有足夠的證據表明，在理論層面上，我們是比IBM快一步的。我在2007年12月發表的論文中，已經明確提出了互聯網虛擬大腦的概念，比“智慧地球”的提出早了整整一年，而這兩個概念之間具有高度的相似性。在“智慧地球”提出的前一年里，大量IBM公司的IP訪問者訪問過我們的相關理論網站。

　　而在實踐層面，像物聯網、云計算這些技術其實也早已存在。比如說，中國水利部2007年7月已經開始在主要流域內大量安放傳感器，及時將氣溫、濕度、風速等數據通過互聯網傳輸到信息處理中心進行分析處理。

　　我主要是想提醒人們不要被“智慧地球”的概念迷惑，被IBM牽著鼻子走。我們也應該認識到，IBM的“智慧地球”雖然是一個為了商業目的而包裝起來的概念，并沒有太多創新，但IBM確實發現了這個概念下巨大的商業價值。

　　法規先行消除隱患

　　記者：我們注意到，你很早以前質疑“智慧地球”會對國家的信息安全構成很大的安全隱患？

　　劉鋒：“智慧地球”提出，要把感應器嵌入和裝備到電網、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統、大壩、油氣管道等各種物體中，并且被普遍連接，形成“物聯網”，并通過超級計算機和云計算將“物聯網”整合起來，實現人類社會與物理系統的整合。

　　以上這些都是IBM的原話，我們可以設想，與美[FS:PAGE]國國家戰略掛鉤的IBM公司，如果真的可以這樣介入涉及國家機密信息的領域的話，中國的鐵路、公路、物流、電力、水利、油氣管道、金融的動態信息將很容易被其獲取或操縱，并進而被美國政府所利用。還有一種風險是通過IBM公司的軟件系統，軍事人員也完全可以反向操控上述設備。

　　記者：那么你認為中國和各大城市應當如何規避這種風險？

　　劉鋒：一方面，是盡量扶持培育自己的大型企業；另一方面，既然這是商業行為，就要符合相關的法規、政策，相關部門應當盡早對這一現象進行思考，盡快制定相應的法律法規。

　“智慧”“感知”本質無區別

　　記者：“智慧地球”雖然存在安全風險，但其實互聯網本身也有信息安全風險。這種潛在的風險是否對“智慧地球”的推廣形成阻礙？物聯網會成為互聯網的下一個發展趨勢嗎？

　　劉鋒：我們在2007年的時候已經研究發現，有一只“看不見的手”在推動著互聯網不斷地往前發展，互聯網其實是會“進化”的。當各種硬件、軟件條件成熟之后，互聯網必然會向傳感器、視頻、超級服務器這些領域蔓延，并且將其聯接起來，這就是物聯網。

　　但是IBM用“智慧地球”的概念將其包裝起來之后，就把這個成果給“收割”了，這塊龐大的處女地看起來好像就成了IBM自己的東西了，但實際上，這個發展的趨勢跟IBM是否提出這個概念無關，而是互聯網進化的必然。

　　記者：中國在2009年也提出了“感知中國”的概念，這兩者之間有什么不同嗎？

　　劉鋒：這是中國試圖與之抗衡的所提出的一個概念，我認為無論在技術層面還是理論層面，都并沒有太大的區別。

　中國企業應搶話語權

　　記者：面對一個巨大的新興市場，中國的企業應該如何切入？應該注意什么問題？

　　劉鋒：在與國外企業在這樣一個全新的領域進行競爭的時候，我特別想再一次提醒的是，中國企業應該充分認識到理論在競爭當中的重要性。國外企業的競爭優勢實際上是理論、技術、管理等方面的集成，而中國企業往往將注意力更多地放在技術、管理層面的競爭。

　　理論不僅具有預見性，而且具有一種強大的凝聚力與號召力。我們可以想象，當IBM拋出一個“智慧全球”的理念之后，它就可以不斷地召集企業、政府，將各種利益相關資源整合、聚集在自己的周圍，以研討會的形式，不斷去闡述自己的理念和觀點，推廣自己的產品；而國內的企業若沒有這種理論上的優勢的話，更多只是依靠常規的市場營銷手段，一個一個去跟政府、企業談，這樣一來，就明顯就處于弱勢。現在大家[FS:PAGE]可能還基本處于同一起跑線上，但是，差距可能慢慢就這樣拉開了。

　　記者：現在很多地方政府都在探索建設“智慧城市”，你對此有什么建議？

　　劉鋒：我認為，地方政府應該本著實事求是的態度，認真分析自己現階段是不是真的迫切需要這么做，它的建設成本是不是當前的財力所能承受？雖然城市的信息化、智能化確實是一個發展的趨勢，但是一個地區的發展水平、管理手段仍無法與之相匹配的話，它反而會成為一種不必要的負擔，這種案例其實非常多。

　　建設智能城市應當是一個水到渠成的過程，而不應當盲目地被人牽著走。

　　記者：這是否就好比如在上世紀80年代，當你根本還用不上電腦的時候，完全沒必要花幾萬塊錢買一部電腦放在那里做擺設一樣？

　　劉鋒：對，我認為你這個比喻很恰當。

 

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。