[ 導讀 ] 盡管13.56MHz無源RFID技術已廣泛地應用于門禁考勤、小額支付領域；433M、2.4G、5.8G、有源RFID廣泛應用到軍隊、監獄、煤礦、醫院、交通。

   盡管13.56MHz無源RFID技術已廣泛地應用于門禁考勤、小額支付領域；433M、2.4G、5.8G、有源RFID廣泛應用到軍隊、監獄、煤礦、醫院、交通。但是RFID的局限性仍十分突出，之所以說RFID的局限，不是說RFID不好，而是為我們更好的了解RFID這個行業，從而促進這個行業的發展。RFID需要冷靜思考的有6個問題：

    1、核心需求：如果你買個手機不能打電話，那么手機的其它功能就沒有意義，通話是手機的核心需求。我們需要思考，什么產品離開了RFID，就沒有了意義，這個就是RFID的核心需求。

    2、傳感器&定位：如果RFID的核心應用是傳感，那么就必須能持續可靠的采集和上傳各種測量數據，也就是說RFID是配角，傳感器是主角，但是又必須說明沒有配角主角就沒法演戲；如果RFID的核心是定位，那么人、車、物定位的意義是什么，需要我們再次認真思考。我們甚至可以把它擴展為空間定位技術層面去探討，從這個角度可以探討GPS的不足，RFID究竟又扮演了什么角色。或許這個問題很復雜，看不清楚。那么我們再簡化一下好了，在什么的空間里，具有什么樣的定位精度，分別應用到什么地方，為什么會是這樣的，，答案在每個人的心里，但顯然是不同的。

    3、成本：條碼的架構簡單，成本低，很好的解決了“少量信息的計算機讀取、識別”問題。由于RFID在成本上無法低于條碼，所以我們一直在說RFID成本高，這聽起來很滑稽。我們在深入的探討幾個問題好了：無源RFID的出路是提供比條碼提供更多的信息，還是提供象小額支付和身份證這樣的典型應用？有源RFID讀取距離遠、本身帶電源，它區別于無源是定位，還是傳感？這些問題才是關系到成本的根本問題，因為作為應用技術，作為一個產業，作為一項服務，成本一定是個“負”值，也就是投入要比產出低就好了，而不要討論價格本身的高低！

    4、標準：我們一直在談標準，但是建立標準的意義是什么，值得我們思考。另外我們究竟需要不需要廣泛的標準：這個問題可以分解成，在什么條件下不得不需要，在什么條件下可暫時不要。

    5、行業應用的完整性：行業應用不是硬件層，而是結合網絡層、應用層組成一個整體。在RFID的應用整體中，我們無論談硬件還是軟件都是局限的，因為畢竟我們沒有把一件事情做完整，這個就是局限。完整包含著數據安全、網絡協議、各種接口、應用擴展等等一攬子的事情，我們可能一開始思考問[FS:PAGE]題的出發點就錯了，“只在此山中，云深不知處”或者講一些“橫看成嶺側成峰”的故事，殊不知“廬山”已經被搞的面目全非。

    6、商業模式：換句話說，誰來買單，為什么？這是最簡單，卻最難找到答案的部分。很多人在說是各種利益關系的整合、有些人在說人脈和關系、還有人說政府推動，這些都對。但談商業模式的前提是什么，卻很少有人能告訴我們答案。

    所以，RFID的這些問題是每個RFID人所應該冷靜思考的問題。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。