[ 導讀 ] 記得2011年的CES大展上，3D風潮堪稱兇猛，其時，不僅是家電廠商因為《阿凡達》的空前成功對3D液晶電視快速走入家庭充滿信心，就連IT外設廠商也對電腦所用的液晶顯示屏幕將走出一輪3D新行情滿懷期待。可惜的是，2011年，無論是家電市場還是PC市場，預料之中的3D風暴并未

　　記得2011年的CES大展上，3D風潮堪稱兇猛，其時，不僅是家電廠商因為《阿凡達》的空前成功對3D液晶電視快速走入家庭充滿信心，就連IT外設廠商也對電腦所用的液晶顯示屏幕將走出一輪3D新行情滿懷期待。可惜的是，2011年，無論是家電市場還是PC市場，預料之中的3D風暴并未到來，甚至連電影市場，好萊塢的片商巨頭們也在不少投資不菲的3D電影上栽了跟頭，賠了個血本無歸。作為視聽行業的門外漢，筆者個人對于視頻3D化一直是持否定態度，原因倒也頗為自我，因為筆者本身是個大近視，一想到看3D電影還得眼鏡上面套眼鏡就有些頭痛不已。

　　當然，3D大業之所以在2011未能成就肯定和筆者這種自我的好惡沒有太大關系，但是卻也證明并非絕大部分人看好的事情就能獲得最終的成功，不是有先賢說過嗎？真理往往是掌握在少數人手里的。但是對于2012年CES上掀起的智能電視熱潮，筆者卻覺得有些靠譜，雖然個人一年看電視時間加到一起恐怕還不到一個月，但筆者仍然堅持認為智能化+無線互聯+超大屏幕這個想法真的充滿賣點。要知道電視之所以近年來逐漸不受年輕人待見，其根本原因并非其物理形態的發展方向有問題——大屏幕誰不喜歡啊，不喜歡大屏幕的話怎么會有越來越多的人購買家用高清投影儀呢？那么問題究竟在哪里呢？以筆者個人的經驗來看，關鍵還在于電視沒能互聯，或者說智能化的互聯。的確，目前國內不少城市的廣電網絡已經完成了雙向改造，而且越來越多有線電視公司基于搶占三網融合市場先機的考慮推出了VOD視頻點播服務，可這種主動權仍然把持在內容制作方或者渠道管控方的做法怎么能夠和早已全面開放、將主動權真正交給用戶的互聯網相比呢？想想看，Web 2.0的口號是什么？是用戶創造價值，互聯網服務商已經只是一個平臺，不僅是將內容的選擇權交給了用戶，甚至連內容的創造權也拱手讓出，這是何等的自由啊？

　　因此，個人以為，電視這個硬件平臺要想獲得新生，必須擁抱互聯網，而要完成這個壯舉，在產品端電視的智能化則是必須的步驟。的確，早在兩三年前國內家電行業就已經提出了電視智能化的口號，甚至也有不少打著智能電視旗號的產品的推出，但彼時的產品更多還只是定義互聯網上下載的視頻內容的播放終端，和真正互聯網電視的概念相差甚遠。但本次CES上家電巨頭們展示的智能電視卻有了很大的不同，其采用的Android操作系統在智能手機和平板電腦市場已經被證明了是真正基于互聯網開放、共享精神所打造，有可能為電視這種“陳舊”的終端產品帶來真[FS:PAGE]正的革命。其實不僅僅是谷歌的Android系統對電視領域虎視眈眈，蘋果的iOS系統同樣有向電視領域拓展的潛力，雖然此前蘋果推出的Apple TV產品未能取得想象中的成功，但是如果蘋果真的向《喬布斯傳》中所透露的那樣早已為將iOS嵌入電視機做好了準備，那么2012年真的會有一場好戲可看。這個原因更加簡單，通過iPhone、iPad，蘋果已經成功地在科技產品領域建立起了品牌崇拜，如果其出招智能電視市場，僅憑借品牌的吸引力就有可能引發“果粉”的熱捧，這就是時尚的力量。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。