的確，人們無法理解當前發生的“云計算現象”。作為公認的具有“理智”特征的群體，IT領域的技術人員以及企業在幾年的時間里，幾乎全部轉移到云計算技術和產品的研究和開發上，而且這種“瘋狂”的行為正在快速蔓延到其它領域，越來越多的人被聚集到了“云”周圍。法律專家開始研究“云”，經濟學家、社會學家、文化學者、政府官員也開始研究和關注“云”帶來的改變；蘋果公司的icloud讓普通的老百姓體會到了“云”帶來的便利，成為“云”的粉絲；低成本的私有云讓中小企業密切關注“云”產品。

 　　更加不可思議的事情是：盡管已經進入了云計算時代，但是到目前為止，云計算并沒有統一明確的定義，不同的企業和機構或者專家學者，給出的定義各不相同。

 　　毫不夸張地說，由Google、IBM、微軟、Intel、亞馬遜等國際IT巨頭推動的云計算，已經拉開了新一輪信息技術競爭的序幕，全球幾乎所有的IT企業，無論是主動或是被動，都已經被拖進了云計算戰場，而且這個戰場正在通過信息的影響力，蔓延到了其它領域，比如法律、經濟、文化等。

　　一、中國的云計算應對效率

 　　和之前的信息革命不同，在這次云計算革命中，中國的反應速度是很快的，并且在最短的時間里找到了最佳的應對策略：采用云計算專家委員會的形式整合國內外一流的專家資源，彌補國內單個企業或者機構無法抗衡國外企業專家資源的缺陷；采用云計算聯盟的形式整合國內企業資源，通過整體配合的形式彌補單個企業技術和資金的不足。

 　　在中國電子學會云計算專家委員會和中國云計算技術和產業聯盟的推動下，中國似乎正在以一種有序的整體形式參與云計算國際競爭。這種整體形式體現在企業、研究機構、政府部門松散的協調合作配合上。這種模式的效果也體現在每年一次的中國云計算大會上，政府的指導力度每年都在增加。

　　二、云計算定義在競爭中的指導意義

 　　法國哲學家笛卡爾有一句影響了幾個世紀的名言，我思故我在（I think ,therefore I am）。從哲學的角度來理解，其含義是指，一個人知道自己的存在，是因為他的思維在活動。如果從云計算產品的角度來理解，其含義是指，大腦是一個云計算產品，這個產品存儲了關于自己構成的信息，并且和構成物質建立了關聯關系，當這個產品運行時，就會產生和自身有關的邏輯圖象，這樣就可以知道自己是真正存在的。

 　　而與之相反的是道家的入靜和佛家的入定，思維離開了自身，因此感覺不到自己的存在[FS:PAGE]。采用云計算技術來分析，就是大腦所形成的邏輯圖象沒有包含和自身有關聯的信息，所以自己也就不存在了。

 　　在這兩種相反的狀態中，存在一個相同的現象，邏輯圖象。邏輯圖象不是物理圖象，是一種技術效果，這種效果是通過一系列的詞匯構成的，每個詞匯有屬于自己的含義，含義是通過定義的方式來完成的。

 　　1、正確認識定義的重要性

 　　定義是將事情呈現，描述出來。是認識主體使用判斷或命題的語言邏輯形式，確定一個認識對象或事物在有關事物的綜合分類系統中的位置和界限，使這個認識對象或事物從有關事物的綜合分類系統中彰顯出來的認識行為。

 　　人們相互交流必須對某些名稱和術語有共同的認識才能進行。為此，就要對名稱和術語的含義加以描述，作出明確的規定，也就是給出它們的定義。

 　　在人類目前所發現的生命事實里，人類是唯一擁有知識體系的高級動物。知識是采用符號的形式對物理世界存在事實所做的描述，并通過物理世界的介質進行存儲和留傳。符號作為一種存在事實，是人類智力活動的結果，因此不同區域和時期的人們，由于智力活動的過程差異，會采用不同的符號來表征同一個客觀存在的事實。而對這個符號做出描述就是定義的目的。

 　　由于人類的生存發展依賴于知識體系，而定義是這個知識體系里最重要、最基礎的一個動作。因此，定義的正確與否決定了人們是否可以正確認識物理世界里所存在的這個客觀事實，是否可以找到正確的發展方向。

 　　2、如何理解不確定性的云計算定義的意義

 　　建立確定性的定義是知識體系的最終要求和目標。但是并非所有的名詞都有確定的定義。這種情況的出現，大多數是因為觀察者所處位置的局限性導致的。比如經濟、價值觀、云計算等，由于其外延太大，不同觀察者所了解的內涵是有差距的，因此給出的定義也是各不相同的。

 　　定義不明確的具體表現有兩種情況：模棱兩可，或者含糊不清，或者兩者均有。事實上大多數詞即模棱兩可又含糊不清。這并不表示這些詞沒有意義，即使不明確和含有多種意義的詞也有其意義。

 　　云計算目前就沒有明確、統一的定義，不同的企業和機構從自己的觀察角度給出不同的定義，而且差距較大。這并不能說這些定義是沒有意義的或者是不正確的，事實上每個定義都是有意義的。這如同盲人摸象，坐井觀天。盡管不能給出真正整體意義上的觀察結論，但是對于觀察者來說，由于他們認為自己觀察的事實就是全部[FS:PAGE]的事實，所以這個定義將指導他們的云計算發展方向，其意義也是很重大的。

 　　3、乾坤化物公司的云計算定義

 　　未來的那個統一、明確的云計算定義或許來自企業界而非學術界，因為對于一個外延很大、內涵豐富的名詞來說，其正確的認識基本上是從反復的應用中獲得的。任何一個學者，無論其知名度有多大，受自然規律的約束，其大腦所形成的虛擬世界里是無法形成這些名詞所包含的全部圖象的。

 　　作為從事云計算技術研發和產品應用的公司，和微軟、IBM、Google、Intel等公司一樣，乾坤化物公司也有自己的云計算定義，并在這個定義的指導下研究自己的云計算核心技術和開發符合自己發展方向的云計算產品。

 　　這個定義是中國電子學會云計算專家委員會委員趙文銀給出的，具體內容為：云計算是以應用為目的，通過互聯網將大量必要的硬件和軟件按照一定的組織形式連接起來，并隨應用需求的變化動態調整組織形式所創建的一個內耗最小、功效最大的虛擬資源服務集合。

 　　這是一個按照定義的規則所給出的明確性定義：種概念和屬概念的外延相稱，所描述的內容控制在一定的外延內；采用內涵定義的方式把該事物與其它事物之間不同的關鍵特征列舉了出來。比如指出了“組織形式”技術。

 　　4、分析幾個國際IT巨頭的云計算定義

 　　以下是從網上收集的國際公司對云計算進行定義的資料。

 　　----微軟的云計算定義：云+端，軟件+服務。

 　　----IBM的云計算定義：云計算是一種新型的計算模式，把IT資源、數據、應用作為服務通過互聯網提供給用戶；云計算是一種基礎架構管理方法論，把大量的高度虛擬化的資源管理起來，組成一個大的資源池，用來統一提供服務。

 　　----Google的云計算定義：沒有找到具體的定義。

 　　但是云計算是Google公司在2008年正式向市場推出的一個概念。也推出了一些云計算產品，比如App Engine云計算平臺，這個平臺包括 GFS（Google File System）和 Bigtable（構建于 GFS 之上的數據庫系統）。

 　　----Intel的云計算定義：沒有找到有關云計算定義的信息。

 　　但是有大量進軍云計算的信息。比如2010年10月，英特爾宣布了“2015云愿景”以及一系列相關的計劃，其云愿景的關鍵詞被確定為“互通”、“自動化”以及“客戶端自適應”。為實現這一愿景，英特爾倡導建立了開放數據中心聯盟（ODCA），目前，開放數據中心聯盟的成員已經突破300家。

&[FS:PAGE]nbsp;　　----Gartner的云計算定義：云計算是一種計算模式，利用互聯網技術把大量可擴展(和彈性)的IT相關的能力作為一種服務提供給多個用戶。

　　三、企業需要通過云計算定義來確定云計算產品的發展目標

 　　作為最早提出云計算概念的企業，Google的戰略目標是模糊的，從網上了解的信息可知，Google似乎迷失了自我。其對云計算的理解，也是含糊不清的，猶于盲人騎瞎馬，沒有明確的方向。

 　　這種現象并非只發生在Google身上，其它企業的情況也基本一樣。國內有一定軟件開發力量的IT公司幾乎都在研究和開發云計算產品，但是和國際IT公司一樣，基本上沒有找到一個清晰明確的云計算定義，人云亦云，盲目跟風。

 　　1、如何認識傳統產品和云計算產品的區別

 　　一種錯誤的觀點是，把傳統產品做些創新或者做點包裝，就可以變成云計算產品。這種想法是不現實的，因為云計算產品最終是通過市場來證明的，而市場競爭力體現在產品的功能和價格上。

 　　互聯網的出現，極大地發揮了人們的創新發明潛力。開源軟件代碼的流行，大大地縮短了人們開發系統的時間；網絡帶寬的提高加快了人們獲得新知識的能力；而硬件成本的降低使得更多的人有能力購買開發工具。以網絡產品為例，只要美國出現一個好的網站新產品，中國就會在最短的時間里復制出來，并且結合中國的國情進行改進和創新。

　　因此從產品的具體應用服務功能上來看，功能本身的創新并不能改變該產品的所屬類型，仍然屬于傳統的產品范疇。具體理由是，這些創新并沒有帶來重大的價格優勢，無法在正常的市場競爭游戲中獲得絕對的引導優勢，其競爭優勢仍然來自其它的非正常因素，比如廣告誘惑、社會關系等，因此不能通過技術的形式真正降低社會成本。

 　　云計算產品的應用服務功能和傳統產品的應用服務功能是相同的，這是由物理世界里的“人”的需求決定的，而非由虛擬世界里的“產品”的需求決定的。這個特征決定了云計算產品的研究方向不在產品本身的功能改變，而在于產品在開發應用過程中，成本的大幅度降低。

 　　所以對于目前的軟件公司來說，把傳統產品改變為云計算產品，并不是要開發一個完全不同的產品，而是要在目前的產品中增加一些云計算技術特征，大幅度地降低成本。比如目前市場的平均開發成本為100萬元，而增加了云計算技術后，開發成本變成了1萬元，并且隨著產品的大規模應用，產品成本按照幾何級數方式遞減。那么這樣的產品就是云計算產[FS:PAGE]品，盡管用戶并沒有發現產品的區別，以為還是以前的傳統產品，但是所支付的使用費用已經減少了很多。

 　　2、幾個典型的云計算企業分析

 　　由于目前處于對云計算的探索階段，并沒有一個大家認同的云計算產品。人們在介紹云計算的時候，喜歡拿Google、IBM、微軟、亞馬遜的云計算產品做案例，并非真正了解和認同這些產品，主要原因是這些公司的知名度很高，利用了人性中盲目馴從權威的弱點。但是不能否認，這些國際巨頭控制著大量的傳統IT核心技術和關鍵技術，在云計算研究過程中投入了大量的人力和資金，正在推動云計算的發展，有可能會成為云計算時代的技術領導者。

 　　（1）微軟公司。

 　　微軟公司的云計算定義是：云+端，軟件+服務。

 　　這個定義的外延很大，所以內涵相對來說，就有點不明確了。這個定義是根據微軟現有的產品總結出來的，它也體現了微軟的云計算產品發展方向。

 　　微軟目前的產品是工具型的平臺產品，所以其云計算產品也是工具型的云平臺產品。其目標是為企業提供開發云產品的工具。比如System Center和Windows Server以及虛擬化等。

 　　（2）IBM公司。

 　　IBM的云計算定義：云計算是一種新型的計算模式，把IT資源、數據、應用作為服務通過互聯網提供給用戶；云計算是一種基礎架構管理方法論，把大量的高度虛擬化的資源管理起來，組成一個大的資源池，用來統一提供服務。

 　　這個定義的外延較小，有很明確的范圍，“計算模式”和“管理方法論”，不過這應該是兩個不同的定義方式。這個定義也體現了IBM的產品特點，同時也決定了IBM的云計算發展方向。

 　　IBM目前的產品是服務器硬件、數據庫、應用系統、解決方案等，所以其云計算產品也是圍繞目前的這些產品來展開的。比如在各地建云計算數據中心，幫助地方政府構建智慧城市等。

 　　（3）乾坤化物公司

 　　乾坤化物公司的云計算定義是：云計算是以應用為目的，通過互聯網將大量必要的硬件和軟件按照一定的組織形式連接起來，并隨應用需求的變化動態調整組織形式所創建的一個內耗最小、功效最大的虛擬資源服務集合。

 　　這個定義選擇了適度的外延，然后賦予了明確的內涵。屬于一種大眾化的定義。

 　　乾坤化物公司的產品em258.com是一個以網站形式提供應用服務的平臺型產品，是通過層次結構的地理位置服務技術為不同的地區提供應用服務，最終達到創建信息生態系統的目[FS:PAGE]的。其云計算戰略也將是采用組織結構形式來實現大規模應用服務的目的。

 　　3、選擇合適的云計算定義來制定企業的云計算發展目標

 　　目前全球處于云計算早期階段，很多概念并不明確，所以對于中國的很多IT企業來說，由于當前的產品開發基本上是在模仿和學習國外公司，因此在向云計算產品轉型的時候，可以選擇其模仿的國外公司的云計算定義，然后根據自己企業的特征做些調整，這樣就可以確定企業的云計算產品發展方向。

　　四、對中國云計算轉型發展的幾點參考建議

 　　到目前為止，中國的IT企業幾乎沒有掌握核心技術和關鍵技術，沒有自己的軟件開發方法，沒有自己的理論方法。基本上是在學習和模仿國外技術和產品，然后再做局部的創新。所以在云計算競爭中，盡管全球企業和研究機構處于相同的起跑線上，但是中國企業和研究機構由于先天素質的孱弱，競爭的力量處于絕對的下風，因此要想在云計算競爭中獲得國際話語權，如果沒有好的策略，幾乎是不可能的。

 　　也正是因為這個原因，中國無論從政府層面，或是企業和研究單位層面，盡管幾乎和美國在相同的時間里關注云計算，但是到目前為止，并沒有實質性的進展。如果這個局面繼續維持下去，估計再過3-5年，中國又會再一次重蹈覆轍，如PC時代、互聯網時代一樣，會因為沒有掌握云計算核心技術和關鍵技術而受到制約，影響經濟的發展。

 　　所以針對中國的云計算現狀，提出幾點可能的參考建議。

 　　（1）政府有關部門要不帶偏見地以實際行動來重視云計算發展，為企業提供有效的幫助。

 　　事實上，目前的大型企業因為有成熟穩定的產品，處于當前利益的考慮，是很難開發出革命性的產品的。如果政府有關部門把希望全部寄托在這些極少數企業身上，估計成功的機會不大。因為這些國內的大企業本身并沒有掌握互聯網時代的核心技術和關鍵技術，只是因為中國的市場原因而賺了不少錢，變成了一個有錢的企業而已。

 　　所以政府部門在重視大型企業的同時，也要把一部分注意力轉向廣大的中小微型企業，這些企業為了自身的生存，會在云計算時代激發出強大的創造力。

 　　（2）國家專利部門要重視一些革命性的技術方法專利申請，不要根據企業規模的大小來決定技術的革命性，而要占在國際云計算前沿的高度來審查這些新技術。

 　　人類的任何發明專利都是人腦智力活動的結果，其具體表現形式就是一系列規則的組合。物理世界里的發明專利是通過一[FS:PAGE]系列存在的實物來體現規則的，而以計算機為載體的虛擬世界里的發明，是采用抽象的邏輯實體來體現規則的。因此發明專利的核心在于規則，而非那些實物。如同生命的本質在于組織連接形式，而不是構成生命的物質本身一樣。這里的組織連接形式就是規則，是一種智力活動的結果。

 　　所以在云計算時代，專利審查人員需要謹慎處理那些云計算核心技術方法，不能因為自己的知識原因而草率地采用“智力活動”來駁回國內小微企業申請的發明專利方法。

 　　美國目前掌握了大量的核心技術和關鍵技術，并且以專利的形式得到了保護，中國如果想在云計算時代獲得真正的話語權，只能在最基礎的技術方法上獲得專利保護，因為采用最基礎的技術方法可以創造出無數應用發明專利，而對于國內的企業來說，如果失去了基礎技術方法的專利保護，基本上就失去了話語權。因為在這個專利方法公開并且被駁回后，為了保護自己的利益，就只能盡快申請使用這個基礎方法所產生的應用方法，但是由于應用方法的多樣性，這些企業（包括國內的大型企業）根本就沒有資金和技術來申請如此多的應用發明專利。所以當國外企業獲得了由該基礎方法發明的大量應用技術發明專利保護后，中國企業也就很自然地失去了云計算時代的國際話語權。

 　　（3）企業要根據現有的產品和技術，尋找云計算轉型的發展戰略。

 　　云計算革命并沒有改變現有的產品形態和技術，它只是提供了一種新的革命性技術，和傳統的技術一起來創建云計算產品。從技術的構成成分上來看，絕大多數的技術是傳統的技術。所以從這個角度來看，即便在云計算時代，國際IT巨頭所掌握的技術在數量上仍然占有絕對優勢，但由于不是核心技術和關鍵技術，其價值比重并不高。所以如果中國的某個企業掌握了云計算核心技術或者關鍵技術，就掌握了和國際巨頭討價還價的本錢。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。