[ 導讀 ] 打贏信息化戰爭，不僅要關注“如何發現對方”，更應重視“怎樣全面地偽裝自己”。

       打贏信息化戰爭，不僅要關注“如何發現對方”，更應重視“怎樣全面地偽裝自己”。

       在“發現即摧毀”的信息化戰場上，偽裝對打贏信息化戰爭的助推作用日益凸顯，高效的偽裝不僅關乎作戰人員和裝備的戰場生存，更會影響敵人掌控信息的質量，進而決定戰爭目標的達成。傳統的“保存自己、消滅敵人”戰爭指導原則，已具體體現為“發現敵人，偽裝自己”。

       當戰場上真假目標比例為1∶1時，相當于增加了4成的作戰力量

       孫子曰：善守者，藏于九地之下，善攻者，動于九天之上。偽裝集“藏”與“形”手段于一體，是為降低敵人偵察效果，欺騙、迷惑敵人，而對作戰企圖、行動和重要目標等進行的隱真示假活動。

       作為軍事史上傳統的“保存自己”的方式，偽裝的作戰價值之所以不斷攀升，主要在于其能夠制造戰場上的不確定性表征，向敵人釋放能夠有效影響作戰決策和行動的迷霧，破壞其戰爭感知力。

       信息化以前的戰爭，絕大部分迷霧因作戰部隊偵察監視能力較弱而起。

       在世界軍事史上規模最大的諾曼底登陸作戰中，囿于落后的監視技術，盟軍指揮官幾乎兩眼一抹黑。戰前盟軍航拍照片顯示，距諾曼底灘頭數英里有一片平坦的草場，可做空降著陸場。殊不知，這片草場早已被德軍放水淹沒。由于當時的照相偵察無法有效識別水場，致使幾十名傘兵落水而死。

       信息化條件下的戰爭，偵察手段日臻完善，戰場可視化程度大大提高，諸如二戰期間水、草不分的悲劇很難重演，但戰爭迷霧并未徹底散去。隨著偽裝技術的不斷發展，加之靈活的偽裝戰術，戰場偽裝已成為生成戰爭迷霧的主導因素。

       科索沃戰爭中，面對北約軍隊先進的預警、偵察、監視體系，南聯盟軍隊積極采取遮障、欺騙和設置假目標等偽裝措施，在戰場上制造了重重迷霧，使得號稱世界專業水準最高的戰略性空軍行動竟然分不清哪些是真正的坦克、裝甲車，哪些是三角板、殘骸等冒牌貨。南聯盟從而保存了超過一半的武器裝備和作戰能力。

       根據美國學者惠利的研究報告，僅在1914～1979年間的93場戰略性交戰中，就有76場交戰曾實施過大[FS:PAGE]規模的戰略偽裝行動。借助偽裝制造的戰爭迷霧，作戰效益得到極大躍升。

       研究表明，僅以設置假目標這一傳統方法為例，當戰場上真假目標比例為1∶1時，相當于增加了4成的作戰力量；當這一比例達到1∶3時，可使目標損減降至5成，使敵彈藥消耗量增加7～9成。

       對此，瑞典專為軍隊制造假目標的梭魚公司在為其產品做廣告時，毫無顧忌地宣揚：“我們制造的‘噴氣式飛機’每被擊中一次，就能為您節省數百萬美元。”

       具有隱性功能的戰斗機F-22創造的0:144的戰損比充分證明了偽裝的力量

       戰爭是雙方優勢的博弈。與“發現敵人”一樣，能否有效地進行“偽裝自己”本身就是一種優勢。

       隱形戰斗機投入戰場后，憑借隱形優勢，能在敵方戰斗機發現自己之前，使用空空導彈將其擊落，避免近距離格斗。而非隱形的常規戰斗機在此類對抗中則相當被動。具有隱性功能的戰斗機F-22創造的0∶144的戰損比就能夠充分說明問題。

       在戰場上，擁有偽裝優勢的一方除了能夠抵消敵人的偵察監視優勢外，還能用其構建對己有利的雙方博弈矩陣。

       科索沃戰爭中，南聯盟軍隊靈活地運用欺騙偽裝措施，隱真示假，以假亂真，誘使北約上當，使得北約偵察監視系統時常中招，昂貴的精確彈藥準確地投向假目標。

       研究表明，若南聯盟軍隊再堅持一段時間，美軍的精確武器庫可能告罄，科索沃戰爭將會是另一種結局。戰后，美軍總結經驗時認為，“與其對敵人通過偽裝活動造成的假象信以為真，還不如視而不見。”

       通常情況下，偽裝對作戰優勢的調控效果主要借助謀略作用，通過信息流掌控力量流而實現。

       第四次中東戰爭前夕，埃及巧打歷年軍演牌，采用白天部隊向蘇伊士運河集結，傍晚一半人員撤回駐地；白天前運渡河器材，傍晚空車開回等方法，逐漸在蘇伊士運河西岸集結了大量兵力和渡河器材，對以色列駐軍構成絕對優勢。結果埃軍僅用20～30分鐘的時間，以傷亡208人的代價，就輕而易舉地突破了以軍苦心經營6年、號稱突不破的“巴列夫”防線。

       除謀略外，新型偽裝技[FS:PAGE]術的引入更會大力提升偽裝調控戰場優勢的效率。

       遁形偽裝方面。據外刊報道，瑞典和烏克蘭已分別研制出多波段快速部署偽裝系統和“擋簾”應急偽裝系統，這些系統在接到威脅告警后數秒鐘內即可完全展開并遮蔽目標，雙方的明暗優勢瞬間就會發生轉移。

       變形偽裝方面。以色列埃爾蒂克斯公司研制的“黑狐”系統，不僅能模擬制造與被掩護目標一模一樣的熱輻射背景，實現隱形效果，而且還能通過特殊技術，把坦克偽裝成汽車或奶牛迷惑對方。

       示假偽裝方面。設置假目標雖為古老的偽裝方法，但引入新型偽裝材料后，使得敵人縱有慧眼也難識別。目前，俄、美、英等國軍隊都研發裝備了各具特色的假目標。

       俄軍采用新型合成導電熱敏材料制作的假目標，重量輕，數分鐘就可以設置完畢，其假步戰車光學、紅外、雷達欺騙成功率達75%以上；美軍蒙皮式假目標可將空中識別距離縮短到500米；英軍充氣假目標可將雙筒望遠鏡對其識別距離縮短到300米以內。

       從“被動偽裝”到“主動偽裝”，真裝備與假裝備同時研制

       正如單純的防御無法使戰爭獲得徹底勝利，傳統的戰場偽裝由于把行動的著眼點主要置于保命護體上，具有一定的被動性和消極性，因而對勝利的助推作用發揮受限。

       科索沃戰爭中，南聯盟軍隊雖然通過巧妙的偽裝措施，使一半以上的人員裝備在戰場上生存下來，但終因戰略上未粉碎北約空襲企圖，戰后飽受質疑。

       美國軍事專家認為，最好的偽裝不但要能夠為人員裝備創造一個安全的戰場環境，更應為作戰能量的有效釋放提供支撐，否則毫無價值。

       信息化條件下的戰場偽裝，一方面面臨著先進的偵察監視技術的嚴峻挑戰；另一方面得益于新型偽裝技術的研發，通過與其他作戰手段不斷融合，逐步向主動偽裝和積極偽裝方向演進。

       2002年，美國陸軍投資5000萬美元，在麻省理工學院成立了“士兵納米技術研究所”。該所運用“主動偽裝”技術研發了一種新型作戰服。老式作戰服以“被動偽裝”技術為主，只能提供一種偽裝顏色，而新型服裝作戰服配備有大量的傳感器，能夠根據士兵所處作戰[FS:PAGE]環境的變化，調整偽裝迷彩的著色和圖案實現隱身效果。

       受工藝制造水平所限，歷史上大部分的偽裝器材和設備與其偽裝對象通常分開設計，單獨生產。只有在戰時，才會根據需要以“拉郎配”的方式把二者結合起來。

       信息化戰爭條件下，是否具備主動偽裝能力已成為評判武器裝備性能的重要指標。在作戰需求牽引和軍事技術推動的雙重作用上，武器裝備在設計研發、生產制造階段，就會為其量身打造可與裝備完全融為一體的偽裝技術和設備，通過綜合考慮裝備外形、結構、材料以及聲、光、電、熱等特性，使武器裝備本身就具有“主動偽裝”的能力。

       俄軍研制的BMP-2裝甲車綜合偽裝系統，就是集裝甲車與偽裝網、迷彩偽裝、熱煙幕裝置和煙幕彈于一體的綜合化的運動目標偽裝系統，美軍的“陶”式導彈發射車也是一種集發射車和雙重結構迷彩、熱屏蔽裝置、成套角反射器等于一體的綜合偽裝系統。

       網絡也要偽裝，“蜜罐”技術專門誘捕黑客

       進入信息時代，戰爭拓展至計算機網絡這一虛擬戰場，網絡偽裝應運而生。高效偽裝不但有助于打贏有形的戰爭，而且在虛擬戰場同樣有著不可忽視的作用。

       與傳統的聲、光、電等可感知的對象相比，網絡為偽裝提供了能夠盡情發揮的空間和可資利用的虛擬手段。

       在虛擬戰場，為了增強網絡安全性，防止己方網絡受到探測、攻擊，可以采取的偽裝措施包括：對網絡特征值進行偽裝，避免真正的網站受到攻擊；設置誘騙目標，降低真正目標被攻擊的概率。

       據悉，網絡化程度比較高的西方軍隊，其軍隊網站均建立有多個備用的假網站和多套網絡指揮系統。戰爭一旦打響，這些網站、網絡系統將適時開啟，從而提高真正目標的戰場生存能力。

       為了誘捕黑客等網絡攻擊者，網絡科技界還借鑒“釣魚執法”的作法，研發出一種“蜜罐”技術，通過網絡誘餌，使攻擊者主動“上鉤”。

       傳統的偽裝主要以“防”為主。在計算機網絡這一虛擬空間，偽裝能夠實施真正的攻擊行動。其中最為經典的方式是向敵方計算機網絡系統傳輸假情報，使敵方在決策與指揮控制方面出現信息誤[FS:PAGE]導。

       伊拉克戰爭期間，美英聯軍之所以能夠以迅猛的速度推進至巴格達，網絡偽裝功不可沒。由于薩達姆把互聯網作為主要情報來源，聯軍不斷在互聯網上發布與土耳其政府談判、開辟北方戰線等信息，促使薩達姆堅信，聯軍南線行動只是佯攻，西面和北面才是主攻方向，于是把共和國衛隊的幾個精銳師擺在了毫無用處的地方。

       另外，“隱身戰術”也在網絡偽裝得到運用。據媒體報道，美國空軍正在發展一種具備“隱身”打入世界各國電腦系統，潛伏數年而不被發現的技術。戰爭一旦打響，這種技術會突然發力，能夠利用網絡全面控制對方的軍隊。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。