[ 導讀 ] 中國嘉德2014春季拍賣會，于本周以22.2億元的總成交額圓滿落槌。然而，就在今年嘉德舉槌前，18件帶有“身份證”的藝術品就已經早早引來業內外的高度關注。

高新技術正被廣泛應用于藝術品“身份證”的制作過程中

 　　中國嘉德2014春季拍賣會，于本周以22.2億元的總成交額圓滿落槌。然而，就在今年嘉德舉槌前，18件帶有“身份證”的藝術品就已經早早引來業內外的高度關注。這18件當代畫作的“身份證”，均由藝術家本人和雅昌藝術品鑒定中心共同提供。這張小“身份證”能否為藝術品保真發揮大作用？

　　高科技融入

　　藝術品DNA采集

 　　據了解，此次由藝術家本人和雅昌藝術品鑒定中心提供的18件當代藝術品，是在經過畫家本人鑒定之后，由雅昌藝術品鑒定中心的相關負責人通過高新技術手段，完成對藝術品的系統檢測、高清度圖像拍攝、DNA數據采集等工作，并最終存入數據庫進行備案。

 　　北京商報記者調查發現，藝術品“身份證”一說在業內其實早已不是什么新鮮事。2007年，全國首家藝術品登記中心在上海成立，從那時起藝術品“身份證”一詞便在業內悄然興起。琉璃廠古玩藝術品交易網相關負責人金先生向北京商報記者表示，隨著科學技術的不斷進步，藝術品“身份證”正在日益密切地與科技融合，這在很大程度上彌補了“眼鑒”的不足。

 　　“2010年，我們正式開始對藝術品‘身份’信息采集和‘身份證’制作技術的研發。從最早RFID（即通過無線電訊號識別特定目標并讀寫相關數據）的引入，到特殊熒光等技術的運用，都使得藝術品的惟一性能夠得到保障。”金先生進一步強調，尤其以特殊熒光技術為例，它幾乎與鈔票的水印防偽技術如出一轍，這也杜絕了不法分子在藝術品身份證上“動手腳”的可能。

　　“保真”關鍵

　　在于前期鑒定

 　　一直以來，藝術品如何保真都是阻礙交易市場發展的最大難題。然而，藝術品“身份證”的出現能否讓這一行業頑疾得到緩解？對此，買家王先生質疑：“如果從最初的鑒定階段就出了偏差，那這張貼在贗品身上的‘身份證’就如同廢紙一張。”

 　　北京天問國際拍賣有限公司總經理季濤對此表示，藝術品“身份證”的實際效力應該一分為二地看待。以此次在嘉德春拍上拍的這18件帶有“身份證”的拍品為例，其均為當代畫作。通過畫家本人的親眼鑒定，再加上科學化的藝術品信息采集，客觀來說確實能夠在一定程度上實現保真。這對于那些并不了解藝術品鑒定的買家來說，無疑會增強其落槌時的信心。

 　　“然而，對于古玩書畫板塊的拍品來說，由于年代久遠，作者早已離世，關鍵的‘眼鑒’環節也只能由專家來完成，相比起原作者親自‘眼鑒’而言，前期鑒定的準確度會相應降低。” 季濤如是說。

　　“身份證”難成

　　保真特效藥

 　　盡管目前能提供藝術品“身份證”服務的機構已經相繼出現不少，但真正能夠獲得買家、市場認可的仍在少數，金先生向北京商報分析，“大家不認可的原因，主要還是由于一方面近兩年市場上贗品泛濫日益嚴重；另一方面，藝術品‘身份證’制作水準參差不齊”。

 　　金先生介紹，“僅就‘身份證’制作技術而言，我們在前期反復試驗歷時將近兩年。而有的機構為了追趕市場需求而倉促上線，在技術并不成熟的情況下，很容易使買家對于藝術品‘身份證’這項服務的實際效力產生質疑”。

 　　業內人士對此表示，藝術品“身份證”的意義其實就相當于買家吃了顆“定心丸”，但這并不意味著從此藝術品保真問題便可以從根本上得以解決。王先生強調：“針對藝術品的造假手段越來越新，作品本身可以造假，作為作品真假的佐證，作品與畫家合影也可以造假，坦率地講，即便藝術品身份證在前期鑒定階段是真實可信的，一旦后期其制作技術的革新跟不上，依然會給不法分子留有可乘之機。”

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。