[ 導讀 ] 近日，北京移動在一次業內會上明確否認放棄2.4GHz 移動支付方案，并稱還在完善此項方案，并在其他省市進一步試點，而與會的其他專家稱，目前手機支付產業發展低于預期，而標準不統一，法律監管缺失以及多力量博弈等多個問題正掣肘手機支付產業發展。

   華夏物聯網訊：近日，北京移動在一次業內會上明確否認放棄2.4GHz 移動支付方案，并稱還在完善此項方案，并在其他省市進一步試點，而與會的其他專家稱，目前手機支付產業發展低于預期，而標準不統一，法律監管缺失以及多力量博弈等多個問題正掣肘手機支付產業發展。

移動否認放棄2.4GHz 移動支付方案

    對于之前中國移動叫停2.4GHz RF-SIM卡方案的消息，北京移動的楊荻明確表示，“中國移動沒有放棄這個標準，目前還在完善，并在其他省市進一步試點，我們中國移動認為，2.4GHz RF-SIM卡方案支持遠程數據下載更新，而13.56MHz做不到離線刷卡，也不支持遠程充值，2.4G有技術優勢的。”

    而對于目前手機支付的發展現狀，運營商并不滿意。“現在手機發展不如預期的好，我覺得這一點，運營商、銀聯等移動支付產業鏈上的企業要向互聯網學習，比如像支付寶，他們在支付過程中，向用戶推薦相關的服務信息，他們的服務更好”，聯通研究院的吳鋼表示。

    其實，除了服務方面的問題，手機支付發展低于預期的原因還有很多。

    工信部通信科技委委員侯自強則毫不客氣地指出，“技術標準不統一是制約發展的重要因素，頂層設計和監管法規的確實不利于各要素的協調合作”。

    “尤其是頂層設計方面的問題，什么該做，什么不該做，我建議是政府應該出面。”侯自強表示。

多力量博弈手機支付

    目前，三大運營商采用的移動支付標準并不統一，中移動一直堅持2.4GHzRF-SIM卡方案，也有向13.56MHz標準發力的趨勢，中國電信既有13.56MHz又有2.4GHz的RF-SIM卡，中國聯通發展13.56MHz的SIMpass方案，2.4G的RF-SIM方案也有試點。除了運營商之外，銀聯推出基于SD卡的支付解決方案。業內各方各自都想擁有主導權。此前，業內已經多有爭論，究竟是運營商做移動支付的主導，還是銀聯為代表的金融部門來做移動支付的主導。

    中國電信網絡技術處高級業務督導王愛寶一再強調，“運營商不可能做銀行，只是希望通過運營商的網絡，讓讓移動支付更安全”，不過，來自北京移動的楊荻則表示，“中國移動一直堅持要建立單獨的手機支付賬戶”。

    而對于移動支付業界的競爭和合作，楊荻直言：“如果相關的利益沒有談好的話，運營商也不會給銀聯開放支付通道的，我建議應該從政府或更高的層面，來決定移動支付的利益[FS:PAGE]價值鏈應該怎么分配，這樣才能決定下一步移動支付該怎么發展”。

    一位與會的專家也表示，現在移動支付發展存在“短平快”的問題，“短”就不夠長遠，比較短見，沒有長遠的眼光，“平”即門檻比較低，大家都可以做，“快”就是開始的很快，但“很快”也會死掉。他建議，在移動支付發展的開始階段，大家應該不著急博弈，合力發展這個產業。

【聲明】物流產品網轉載本文目的在于傳遞信息，并不代表贊同其觀點或對真實性負責，物流產品網倡導尊重與保護知識產權。如發現文章存在版權問題，煩請聯系小編電話：010-82387008，我們將及時進行處理。